Revisão de usina nuclear é interrompida devido a dados fraudulentos sobre terremotos.
A Autoridade Reguladora Nuclear suspendeu sua revisão de segurança da usina nuclear de Hamaoka em 7 de janeiro, após concluir que a operadora Chubu Electric Power Co. havia subestimado deliberadamente os riscos de um terremoto.
"Isto é um ultraje contra as normas de segurança. A própria revisão tem de ser refeita", afirmou o presidente da NRA, Shinsuke Yamanaka, numa conferência de imprensa.
A Chubu Electric revelou em 5 de janeiro que utilizou dados inadequados para estimar o "movimento padrão do solo" durante uma revisão de segurança dos reatores nº 3 e 4 da usina nuclear de Hamaoka, na província de Shizuoka.
O movimento padrão do solo representa a vibração máxima potencial causada por um terremoto. Uma usina nuclear deve ser projetada para suportar essa vibração, tornando as avaliações de segurança cruciais.
Em sua reunião de 7 de janeiro, a NRA julgou que a Chubu Electric havia se envolvido em atividades fraudulentas, afirmando que os dados sobre terremotos foram manipulados arbitrariamente usando um método diferente daquele explicado na revisão.
"Este é um caso de fabricação de dados de revisão relacionados à segurança. É extremamente sério e grave", disse Yamanaka.
Ele ordenou que o órgão regulador da indústria nuclear respondesse de forma independente, sem esperar pelos resultados da investigação interna da Chubu Electric sobre o assunto.
PROFISSÃO DE INSPEÇÃO
Em sua próxima reunião, em 14 de janeiro, a NRA considerará exigir um relatório legalmente obrigatório e realizar uma inspeção regulatória nuclear, incluindo acesso in loco à sede da Chubu Electric e à usina de Hamaoka.
Essas inspeções são obrigatórias e acarretam penalidades para quem se recusar a cooperar.
Koshun Yamaoka, comissário da NRA encarregado de analisar dados sobre terremotos e tsunamis, criticou a Chubu Electric por relatar ondas sísmicas menores.
"Eles manipularam diagramas para fazer com que seus dados parecessem plausíveis", disse Yamaoka. "Em termos de má conduta em pesquisa, isso equivale a fabricação ou falsificação. Trata-se de uma questão séria que invalida fundamentalmente as premissas do exame."
A comissária da NRA, Reiko Kanda, também criticou a Chubu Electric por um ato que "desperdiçou fundos nacionais".
"Investimos em recursos humanos e conduzimos nossa avaliação de boa-fé", disse Kanda.
O comissário da NRA, Tomoyuki Sugiyama, afirmou que a revisão de segurança deve permanecer suspensa até que a confiabilidade dos dados da Chubu Electric possa ser assegurada.
"Fiquei completamente desapontado. Mesmo que suspendamos o exame temporariamente, não podemos retomá-lo em hipótese alguma", disse ele.
UM LUGAR COM ALTAS RESPOSTAS
Todos os reatores da usina nuclear de Hamaoka, em Omaezaki, na província de Shizuoka, foram desligados a pedido do governo central após o grande terremoto e tsunami de 2011 no leste do Japão.
Os reatores nº 1 e 2 estão atualmente em processo de descomissionamento, enquanto a Chubu Electric pretende reiniciar os reatores nº 3 a 5.
A empresa solicitou a reforma dos reatores nº 3 e 4 em 2014 e 2015.
A usina nuclear está localizada na suposta região epicentral de um terremoto na Fossa de Nankai, o que significa que requer uma resistência sísmica rigorosa.
As avaliações padrão dos movimentos do solo baseiam-se em estudos de falhas ativas, condições do solo e outras características geológicas.
Uma classificação mais alta aumentaria o custo das medidas de segurança necessárias para uma maior resistência sísmica em uma usina nuclear.
Durante o desastre de 2011, a intensidade do tremor causado pelo terremoto ultrapassou os limites aceitáveis na usina nuclear de Fukushima Daiichi, da Tokyo Electric Power Co., que sofreu um triplo derretimento do núcleo.
Em 2023, a NRA considerou que a movimentação de terra padrão da Chubu Electric na usina de Hamaoka era "geralmente apropriada".
Mas, em fevereiro do ano passado, a NRA recebeu informações de uma fonte externa de que a Chubu Electric estava envolvida em atividades fraudulentas, o que a levou a exigir que a empresa apresentasse documentos e fornecesse uma explicação.
O serviço público realizou uma investigação interna e informou à NRA em 18 de dezembro que havia "confirmado atividade fraudulenta".
Os dados falsificados foram divulgados publicamente em 5 de janeiro.
INDIGNAÇÃO DE SHIUZUOKA
Líderes locais e autoridades de Omaezaki, município que abriga a usina, também criticaram duramente a Chubu Electric.
"As premissas para a revisão de acordo com as novas normas regulamentares ruíram. Este é um evento profundamente lamentável que causa uma perda de confiança", disse o governador de Shizuoka, Yasutomo Suzuki, a jornalistas em 7 de janeiro.
Citando uma série de escândalos no serviço público, ele acrescentou: "Estarei acompanhando de perto suas futuras iniciativas, incluindo a reforma da cultura corporativa."
Ele também afirmou que exigiria uma explicação da Chubu Electric após receber um relatório de um comitê independente que investigava os dados falsos e que buscaria aconselhamento do governo central.
O prefeito de Omaezaki, Masaru Shimomura, disse que seria difícil reiniciar a usina sem a confiança da região.
"Se a confiabilidade dos dados apresentados for abalada, então tudo estará abalado", disse ele em uma coletiva de imprensa em 6 de janeiro.
O prefeito afirmou que se recusou a aceitar as felicitações de Ano Novo da Chubu Electric.
A reação à falsificação dos dados foi igualmente forte por parte dos municípios localizados dentro da zona de evacuação de emergência de 31 quilômetros da usina.
Em uma coletiva de imprensa realizada em 6 de janeiro, Shohei Kitamura, prefeito de Fujieda, afirmou que, se esse ato foi intencional, constituiria uma "grande traição aos nossos cidadãos".
A prefeita de Shimada, Kinuyo Someya, afirmou no mesmo dia que os dados falsos "abalam profundamente nossa confiança na Chubu Electric".
"A política energética nacional visa promover ativamente a retomada das operações das usinas nucleares, mas isso causará atrasos nessa política", disse Someya.
