A tentativa do Japão de se aproximar da Índia por questões de segurança pode preocupar os Estados Unidos

Cresce a preocupação de que a tentativa do Japão de reforçar os laços com a Índia para estabilizar o ambiente de segurança regional possa colidir com a desconfiança de Washington no que vê como o estilo político autoritário do Primeiro-Ministro Narendra Modi.

Especialmente nos últimos anos, o Japão, detentor da presidência do Grupo dos Sete em 2023, e os países ocidentais parecem ansiosos por aprofundar a cooperação económica e de segurança com a Índia, uma democracia, para combater a Rússia e a China, que são frequentemente referidas como autocráticas. estados.

Mas a Índia e os Estados Unidos estão em desacordo sobre os valores que Washington prioriza, como os direitos humanos, sendo Modi, que assumiu o cargo em 2014, visto como alguém que suprime as críticas ao seu governo.

Dadas as crescentes tensões geopolíticas na região do Indo-Pacífico, o Japão, uma potência asiática e aliado próximo da segurança dos EUA, deveria construir confiança com a Índia, respeitando as suas diferenças e sem impor valores ocidentais a Nova Deli, disseram os especialistas.

É provável que a Índia se torne uma das maiores potências mundiais num futuro próximo. Espera-se que ultrapasse a China em 2023 como a nação mais populosa do planeta, ao mesmo tempo que possivelmente ultrapassará o Japão para se tornar a terceira maior economia do mundo até 2030.

Em Março, o primeiro-ministro japonês, Fumio Kishida, visitou a Índia, presidente deste ano do Grupo das 20 economias, numa tentativa de receber o apoio de Modi para o sucesso da cimeira de três dias do G-7, até domingo, na cidade ocidental de Hiroshima.

Kishida, representando um eleitorado em Hiroshima, convidou Modi para a cimeira do G-7 como convidado e eles concordaram em defender uma ordem internacional baseada em regras face à agressão da Rússia contra a Ucrânia e à crescente assertividade militar da China na região.

A Índia faz parte do Quad, o quadro de segurança de quatro vertentes que envolve o Japão, os Estados Unidos e a Austrália. Nos últimos anos, o grupo de democracias ganhou terreno como contrapeso à China no meio da crescente rivalidade sino-americana.

Mas a Índia é também um membro chave do “Sul Global”, um termo que colectivamente se refere às economias em desenvolvimento em regiões como a Ásia, África e América Latina, muitas das quais evitaram tomar uma posição sobre a guerra da Rússia na Ucrânia.

A Índia não é excepção, uma vez que o país depende fortemente da Rússia para o seu abastecimento militar e energético. Tóquio reforçou as sanções económicas contra Moscovo em conjunto com outras democracias, mas a Índia absteve-se de implementar as suas próprias medidas punitivas.

“Existem muitos estados no Sul Global que já foram colonizados pelo Ocidente. Eles têm um sentimento de discriminação forte e profundamente enraizado”, disse Satoru Nagao, pesquisador visitante do Instituto Hudson, um think tank com sede em Washington.

“Se aderirem às sanções, os países do Sul, que importam alimentos e recursos da Rússia, prejudicariam os seus cidadãos”, disse Nagao, acrescentando que acreditam que as economias avançadas “deveriam procurar cooperação ao mesmo tempo que compreendem tais circunstâncias”.

A Índia também é membro da Organização de Cooperação de Xangai, um bloco de segurança regional liderado pela China e pela Rússia, indicando a sua vontade de prosseguir relações amistosas com os dois países.

Além disso, Nova Deli tem ficado frustrada com a aparente interferência de Washington nas suas questões internas de direitos humanos, com Joe Biden, que se tornou presidente em Janeiro de 2021, colocando a promoção da democracia ao estilo americano no centro das suas políticas externas.

O Departamento de Estado dos EUA disse no início deste ano que houve violações “significativas” dos direitos humanos na Índia, listando assassinatos e detenções arbitrárias do governo, interferência ilegal na privacidade e restrições à liberdade de expressão.

A Human Rights Watch, sediada em Nova Iorque, repetiu esta opinião, afirmando no seu relatório que o governo liderado pelo partido nacionalista hindu no poder de Modi "continua a sua sistemática discriminação e estigmatização de minorias religiosas e outras, especialmente muçulmanas".

A organização acrescentou: “As autoridades intensificaram os esforços para silenciar ativistas da sociedade civil e jornalistas independentes, utilizando acusações criminais com motivação política, incluindo terrorismo, para prender aqueles que denunciam ou criticam abusos do governo”.

No entanto, a Índia apresentou-se como a “mãe da democracia”. Modi foi citado pela mídia local dizendo que a democracia não é apenas uma estrutura, mas também o espírito de igualdade.

Toru Ito, professor da Academia de Defesa Nacional do Japão, disse num relatório para a Fundação Sasakawa para a Paz, em Tóquio, que ainda é “essencial” que o Japão se aproxime da Índia, dada a dinâmica de poder atual e futura na Ásia. Região do Pacífico.

Ito disse que Kishida reconheceu os valores divergentes entre a Índia e os Estados Unidos e assumiu uma postura em relação a Nova Delhi diferente da de Biden.

Durante a sua visita à Índia em Março, Kishida disse no seu discurso sobre um novo plano para um Indo-Pacífico livre e aberto, uma visão defendida pelo antigo primeiro-ministro assassinado Shinzo Abe, que a Índia desenvolveu "a maior democracia do mundo".

“O Japão e a Índia têm antecedentes históricos únicos. Os povos de ambos os países reconhecem humildemente que existem diversos valores, culturas e histórias neste planeta, e que compreendê-los plenamente não é uma tarefa fácil”, acrescentou Kishida.

Ito disse que a política do Japão de não intervir nos méritos das questões de direitos humanos na Índia e, em vez disso, enfatizar a importância de uma ordem internacional baseada em regras "pode ​​ser vista como uma abordagem diplomaticamente prudente" para a estabilidade da segurança regional.

Um legislador japonês no poder disse que Kishida, que serviu como ministro dos Negócios Estrangeiros durante cerca de cinco anos antes de se tornar primeiro-ministro em outubro de 2021, “enfatizou” os laços com a Índia, enquanto “tentava compreender a situação” no país do sul da Ásia.

A viagem de Kishida à Índia em março ocorreu semanas depois que o ministro das Relações Exteriores japonês, Yoshimasa Hayashi, faltou a uma reunião de diplomatas seniores de países do G-20, realizada em Nova Delhi. A sua ausência provocou uma reação negativa, lançando uma sombra sobre as relações bilaterais.

O legislador disse que a visita “rápida” de Kishida a Nova Delhi e seu discurso sugerindo a aceitação dos valores da Índia pelo Japão “evitaram a deterioração dos laços entre as duas nações asiáticas”.