ONU pede novamente ao Japão que permita sobrenomes separados para casais
Um órgão de vigilância dos direitos humanos da ONU instou novamente na terça-feira o Japão a rever a sua exigência de que os casais partilhem um apelido, ao mesmo tempo que apelou a uma alteração à lei de sucessão imperial reservada aos homens, após a sua primeira revisão presencial das políticas de igualdade de género do país em oito anos. .
As recomendações surgiram no momento em que o Comité para a Eliminação da Discriminação contra as Mulheres divulgou as suas observações finais sobre o Japão, após discussões com o governo e organizações não-governamentais no início deste mês.
No relatório, a comissão expressou preocupação pelo facto de “nenhuma medida ter sido tomada” para rever uma disposição do Código Civil que exige que os casais tenham o mesmo apelido, chamando-a de “discriminatória existente” e que “na prática muitas vezes obriga as mulheres a adoptarem os seus”. sobrenomes dos maridos. »
Esta exigência está prevista no artigo 750 do Código Civil em vigor. Esta disposição remonta há mais de um século ao Código Civil anterior à guerra, e os críticos argumentam que reflecte o conceito tradicional de casamento como um acordo entre famílias e não entre indivíduos.
O órgão da ONU recomendou anteriormente que o Japão alterasse o Código Civil em relação à exigência do sobrenome em 2003, 2009 e 2016. Nas duas últimas revisões, o tema foi considerado um item de acompanhamento, o que indica sua grande importância.
A questão foi novamente listada como um item de acompanhamento, com o órgão da ONU solicitando ao Japão que fornecesse informações escritas sobre as medidas tomadas para resolver a questão no prazo de dois anos.
Durante a avaliação presencial, uma delegação do governo japonês explicou os seus esforços anteriores e disse que iria realizar uma análise mais aprofundada das questões levantadas pelo painel.
No último relatório, o comité também discutiu a Lei da Casa Imperial de 1947, que limita os herdeiros imperiais aos homens com um imperador por parte do pai e exige que as mulheres deixem a casa depois de se casarem com um plebeu.
Reconhecendo que a lei “não se enquadra” na sua jurisdição, o painel disse que considera a regra de herança “contrária ao objecto e propósito” da convenção das Nações Unidas para eliminar a discriminação contra as mulheres.
Durante a revisão de 2016, o Japão opôs-se fortemente à recomendação de alteração da Lei da Casa Imperial incluída num projecto de observações finais, e a versão final acabou por não fazer qualquer referência a esta questão.
O Artigo 16 da Convenção das Nações Unidas sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres apela à garantia de direitos iguais entre marido e mulher, “incluindo o direito de escolher um apelido, uma profissão e um ofício”.
Outras recomendações recentes para o Japão incluíram a abolição dos requisitos de consentimento do cônjuge para mulheres que procuram o aborto e consentimento dos pais para meninas de 16 e 17 anos para acesso a contraceptivos.
O órgão da ONU também apelou à rápida ratificação do “Protocolo Opcional”, que permitiria às pessoas que sofreram violações dos direitos humanos apresentar queixas diretamente ao comité.
O comité, um órgão de peritos independentes, monitoriza periodicamente a implementação da convenção por cada país signatário, incluindo o Japão, que a ratificou em 1985.
Embora as recomendações não sejam juridicamente vinculativas, espera-se que os Estados-Membros as respeitem.
O Japão fez reformas legais, incluindo a abolição de um período de proibição de novo casamento aplicado apenas às mulheres e o aumento da idade mínima de casamento para as mulheres de 16 para 18 anos, assim como para os homens, que estavam entre as questões que foram objeto de recomendações do organismo das Nações Unidas no passado.
