O Japão ainda tem um longo caminho a percorrer para convencer os céticos sobre a liberação das águas de Fukushima
A libertação de água radioactiva tratada da central nuclear de Fukushima para o mar poderá agravar as preocupações sobre a forma como os produtos marinhos japoneses são vistos no exterior.
A obtenção da aprovação efetiva do plano por parte do órgão de vigilância nuclear da ONU foi vista por alguns como um último esforço do Japão para fazer com que a União Europeia e países como Austrália, Nova Zelândia, Fiji e Noruega aceitassem a liberação ou levantassem as restrições à importação. alimentos.
Ainda assim, especialistas em gestão de catástrofes afirmam que são necessárias medidas adicionais para ganhar plenamente a confiança dos consumidores nos produtos provenientes de áreas em redor da central nuclear de Fukushima Daiichi, devastada por um enorme terramoto e tsunami em 2011.
“O governo tentou arduamente explicar o plano, mas os seus esforços revelaram-se insuficientes dadas as preocupações públicas em curso”, disse Naoya Sekiya, professor associado do Centro de Investigação Integrada de Informação sobre Desastres da Universidade de Tóquio.
A libertação de água tratada mais de uma década após a pior crise nuclear desde o desastre de Chernobyl em 1986 é um passo importante para o operador da central, a Tokyo Electric Power Company Holdings Inc., na continuação do desmantelamento da central nuclear. Mas também marca o início de um desafio mais difícil para as empresas locais: reconquistar consumidores na Ásia e noutros lugares, dizem os especialistas.
A Agência Internacional de Energia Atómica afirmou no seu relatório final de revisão no mês passado que a planeada libertação de água usada para arrefecer o combustível nuclear derretido no local da central, misturada com chuva e água subterrânea, cumpriu as normas de segurança globais.
Mas a China e a Rússia apelaram ao Japão para pôr fim ao projecto. Eles prefeririam que a água fosse liberada através da liberação de vapor, pois acreditam que isso reduziria o impacto nos países vizinhos do Japão, segundo fontes diplomáticas. Uma organização de pescadores nas Filipinas também manifestou oposição.
O principal diplomata da China, Wang Yi, disse que a libertação de “água contaminada por armas nucleares” é uma questão de “vida e saúde humana” e que o Japão deveria “discutir cientificamente diferentes formas” de lidar com esta água.
Pequim começou a testar todos os frutos do mar após a divulgação do relatório de revisão da AIEA, um golpe potencial para Tóquio, já que a China era o principal destino do Japão para as exportações de alimentos, agricultura, silvicultura e pesca em 2022, representando 20,8% dessas exportações.
Além disso, Hong Kong e Macau, duas regiões semiautônomas da China, optaram, respectivamente, por restringir as importações de frutos do mar e proibir a importação de vários produtos alimentares de partes do Japão.
A água é tratada usando um Sistema Avançado de Tratamento de Líquidos, ou ALPS, para remover a maioria dos contaminantes, exceto o trítio relativamente não tóxico.
Cerca de 1,34 milhão de toneladas desta água são armazenadas em mais de 1 tanques no local. Isto representa 000 por cento da capacidade total e significa que a TEPCO terá em breve de se livrar da água para libertar espaço para que o trabalho de demolição do complexo nuclear possa continuar.
Num esforço para explicar o processo e as medidas de segurança que o rodeiam, os responsáveis governamentais realizaram uma série de reuniões públicas e briefings no Japão e no estrangeiro, além de divulgarem vídeos em inglês no Youtube.
Mas a última pesquisa da Kyodo News divulgada no domingo descobriu que 81,9 por cento dos entrevistados acreditam que os esforços do governo para obter a compreensão pública são insuficientes e 88,1 por cento estão preocupados com os danos económicos causados pela descarga de água.
Pescadores locais, hoteleiros e outras empresas na província de Fukushima expressaram desapontamento com a decisão do governo, dados os seus repetidos apelos para que o projecto fosse interrompido.
O governo e a TEPCO prometeram aos pescadores locais em 2015 que não avançariam com o plano sem obter “entendimento” das partes envolvidas.
" Eu não entendo. Mas eles vão libertar a água de qualquer forma, mesmo que protestemos vigorosamente”, disse Nobutoshi Takahashi, um pescador de Soma.
“É apenas uma questão de tempo até vermos o impacto”, disse o gerente de uma pousada tradicional japonesa em Iwaki.
Soma e Iwaki estão a cerca de 50 quilômetros da fábrica danificada.
Especialistas em desastres dizem que há muitos equívocos sobre o progresso alcançado no trabalho de descomissionamento e descontaminação da usina, e muito menos sobre como os moradores locais reconstruíram suas vidas na província de Fukushima e arredores. Tudo isto, dizem eles, impediu que as pessoas compreendessem plenamente o plano de libertação de água.
Uma pesquisa recente realizada pela Agência de Reconstrução mostrou que cerca de um terço dos entrevistados em Hong Kong, Taiwan e Cingapura e 17% na Coreia do Sul sabiam que os níveis de radiação na maioria das áreas da província de Fukushima haviam caído para níveis equivalentes aos das principais cidades do Japão e fora do país. .
“Muitas pessoas (no exterior) ainda pensam que Fukushima não se recuperou do desastre e continua perigosa devido a informações incorretas que circulam online, e não entendem por que o Japão está liberando água de uma área tão perigosa”, disse Sekiya.
A maioria das ordens de evacuação emitidas imediatamente após o colapso dos três reatores foram removidas e apenas cerca de 2% da prefeitura permanece inacessível.
“É essencial divulgar informações mais detalhadas, incluindo que a maioria das partes da usina de Fukushima Daiichi podem ser acessadas sem a necessidade de equipamentos de proteção contra radiação e que a maioria das áreas da província de Fukushima, incluindo a área costeira, são agora habitáveis”, disse ele.
