O Japão continua enfrentando desafios diplomáticos pela liberação das águas de Fukushima

Um dos maiores desafios do Japão na execução da libertação no Pacífico de água radioactiva tratada do complexo nuclear de Fukushima, que deverá começar quinta-feira, é diplomático, uma vez que a China continua a tentar politizar a rejeição proposta.

É altamente improvável que a China mude a sua posição em relação ao derrame de água no Japão como parte do trabalho de desmantelamento da central eléctrica, e poderá ainda reforçar ainda mais as suas restrições às importações de alimentos japoneses, postas em prática desde então, pelo desastre nuclear do complexo desencadeado por um enorme terramoto e tsunami. 2011, segundo especialistas em diplomacia. dizer.

Mas os especialistas dizem que Tóquio precisa de uma resposta calma à oposição de Pequim, amplamente vista como uma acção politicamente motivada no meio de tensas relações bilaterais, instando o governo do primeiro-ministro Fumio Kishida a explicar persistentemente o impacto ambiental da descarga de água, o que concluiu uma agência apoiada pela ONU. como insignificante, à comunidade internacional e obter um apoio mais amplo.

Pequim expressou forte oposição à liberação no mar de água atualmente armazenada em reservatórios desde abril de 2021, quando o Japão decidiu liberá-la. A água foi usada para resfriar o combustível nuclear derretido.

A operadora da usina, Tokyo Electric Power Company Holdings Inc., mantém mais de 1,3 milhão de toneladas de água tratada no complexo e não tem capacidade de armazenamento.

A água tratada contendo vestígios de trítio será diluída até 40% da concentração permitida pelas normas de segurança japonesas antes de ser descarregada através de um túnel subaquático a 1 quilómetro da central eléctrica.

A decisão de Tóquio ocorreu depois que a Agência Internacional de Energia Atômica concluiu que a abordagem do Japão para tratar e descarregar água radioativa atendia aos padrões internacionais.

“A China exigiu a suspensão da descarga de água, mas não é realista forçar o Japão a interromper a descarga de água”, disse Naoko Eto, professora de ciência política na Universidade Gakushuin e especialista em relações Japão-China.

“A China pode ter outras intenções”, como usar a questão da água de Fukushima “como uma ferramenta diplomática para desacreditar o Japão”, acrescentou.

As duas potências asiáticas já estão em desacordo sobre uma série de questões, incluindo as relacionadas com as ilhas Senkaku, controladas por Tóquio e reivindicadas por Pequim, no Mar da China Oriental, as crescentes actividades militares conjuntas da China com a Rússia perto do Japão, no contexto da guerra na Ucrânia, e na ilha democrática e autónoma de Taiwan, considerada pela China liderada pelos comunistas como o seu território a ser reunificado com o continente.

Os Estados Unidos, aliado do Japão, anunciaram rapidamente o seu apoio às conclusões da AIEA, enquanto a União Europeia suspendeu completamente as suas restrições às importações de produtos alimentares japoneses em 3 de Agosto.

A China questionou a conclusão do órgão de vigilância nuclear da ONU, dizendo que ela “não reflectia totalmente as opiniões dos especialistas que participaram” na revisão de segurança e que a sua conclusão não deveria ser uma “luz verde” para a libertação de “água contaminada com armas nucleares”. ”

A China impôs uma proibição a quase todas as importações de alimentos de Fukushima e de outras nove províncias japonesas e recentemente iniciou testes generalizados de radiação nas importações de frutos do mar japoneses depois que a AIEA publicou o seu relatório sobre descargas de água.

Frutos do mar frescos e outros produtos do Japão teriam sido retidos na alfândega chinesa devido às suas inspeções reforçadas.

Pequim levantou a questão em reuniões ministeriais ligadas à Associação das Nações do Sudeste Asiático em Jacarta, em meados de julho, instando a Indonésia, que preside o fórum de 27 membros este ano, a expressar sua oposição ao plano de liberação de água na declaração do presidente, segundo para uma declaração. fonte diplomática.

A declaração do Presidente após o Fórum Regional da ASEAN não fez qualquer referência a esta questão.

O ministro das Relações Exteriores do Japão, Yoshimasa Hayashi, disse ao principal diplomata da China, Wang Yi, que o Japão se opôs à "politização" da questão da água durante a sua reunião à margem das negociações da ASEAN.

Em Junho, Henry Puna, secretário-geral do Fórum das Ilhas do Pacífico, composto por 18 membros, afirmou num comunicado: “O nosso povo não tem nada a ganhar com o plano japonês, mas enfrenta muitos riscos para as gerações vindouras”. »

A China emitiu uma declaração conjunta com as Ilhas Salomão em julho, apelando aos "países relevantes para cumprirem as suas obrigações internacionais" e "tratarem cuidadosamente questões como a descarga de água contaminada por substâncias nucleares" durante a visita a Pequim do primeiro-ministro deste país. Estado do Pacífico, Manasseh Sogavare.

Yumi Iijima, pesquisadora do Instituto Japonês de Assuntos Internacionais e especialista em diplomacia ambiental chinesa, disse que as respostas dos Estados insulares do Pacífico poderiam resultar das manobras diplomáticas da China.

“Agora que se tornou difícil para o Japão ter comunicação científica com a China, que recusou a revisão da AIEA, o Japão terá de tomar medidas para impedir que outros países sigam a China”, acrescentou.

Os especialistas alertaram particularmente que as chamadas tentativas diplomáticas da China poderiam repercutir nos partidos da oposição e na opinião pública na Coreia do Sul, onde as objecções ao derrame de água em Fukushima são profundas, embora o governo liderado pelo Presidente Yoon Suk Yeol tenha suavizado a sua posição sobre a questão. . .

Seul ainda mantém a proibição da importação de certos produtos marinhos japoneses.

Yoon assumiu o cargo em maio do ano passado com a promessa de melhorar as relações deterioradas com o Japão e dá importância à construção de uma parceria de segurança trilateral mais estreita com Tóquio e Washington para responder às ameaças nucleares e balísticas da Coreia do Norte.

Não só para Pyongyang, mas também para Pequim, é “desfavorável” que as três democracias intensifiquem a sua colaboração, disse Hideki Okuzono, professor de relações internacionais na Universidade de Shizuoka.

“Portanto, a questão (da água de Fukushima) é muito útil para a China porque pode ser possível criar uma barreira na cooperação tripartida”, influenciando a opinião pública sul-coreana, disse Okuzono, especialista em política e diplomacia sul-coreana.

Na Coreia do Sul, o plano de descarga de água tornou-se “uma ferramenta de conflito político” antes das eleições legislativas nacionais quadrienais marcadas para abril de 2024, disse Okuzono.

Se o Partido do Poder Popular, no poder, perder para os partidos da oposição nas próximas eleições, a administração de Yoon se tornará um pato manco, o que significa que é ainda mais importante para Kishida continuar a melhorar as relações com Seul e evitar que a opinião pública do país em relação ao Japão se deteriore, disse ele. disse. adicionado.