O Japão é atraído pela vitimização e pela tentação de se retirar?
Nas décadas de 1970 e 1980, o Japão foi atingido por uma série de sequestros atribuídos à Coreia do Norte. Apesar da gravidade dos atos e do número de pessoas afetadas, Tóquio há muito que encontra incompreensão por parte dos seus parceiros.
No próprio Japão, o Ministério dos Negócios Estrangeiros e parte do equipe política, tanto na maioria como na oposição, ansiosos por conseguir um apaziguamento das relações com a Coreia do Norte, prestaram apenas uma atenção limitada a estes fenómenos muitas vezes percebidos como o resultado de uma paranóia colectiva mantida pela extrema direita1. No entanto, em 2002, o primeiro-ministro Koizumi foi a Pyongyang, onde recebeu a confirmação do então líder norte-coreano, Kim Jong-il, do rapto de quinze japoneses, oito dos quais se acredita terem morrido. Outros casos ainda não foram reconhecidos pelo regime norte-coreano.
Desde então, o caso dos sequestrados assumiu considerável importância. Para Tóquio, ocupa um lugar importante nas relações com a Coreia do Norte. De forma mais geral, esta questão reforçou o sentimento de incompreensão e vitimização frequentemente expresso no Japão. Esta percepção é ainda mais poderosa porque, tanto culpado como vítima durante a Segunda Guerra Mundial, o país é até hoje o único que sofreu, por razões estrategicamente questionáveis, dois bombardeamentos atómicos em Hiroshima e Nagasaki, tornando o arquipélago uma “vítima”. da guerra”, num movimento há muito apoiado massivamente por razões estratégicas pelo Movimento pela Paz e pela URSS.
Outras queixas permaneceram não expressas, alimentando também um sentimento de vitimização que ressurge regularmente, incluindo o bombardeamento incendiário de Tóquio, que deixou mais de 100 mil mortos. Este sentimento de exclusão e incompreensão é antigo: remonta à Primeira Guerra Mundial e à assinatura do Tratado de Versalhes, quando o Japão, que era um dos aliados da China, viu a sua proposta de incluir uma cláusula de igualdade racial para os criação da Liga das Nações (SDN) rejeitada sob pressão dos Estados Unidos. Finalmente, na década de 000, o Destruição do Japão, organizada nos Estados Unidos para denunciar um Japão que se preparava para “dominar o mundo”, acentuou esta percepção.
Hoje, se os Estados Unidos continuam a ser os principais aliados do arquipélago, os repetidos tweets do Presidente Trump denunciando o fraco compromisso do país, particularmente em questões de defesa, reforçam ainda mais este sentimento de exclusão. O sentimento de vitimização e retirada do Japão é de facto consideravelmente acentuado pela ausência de autonomia em matéria de defesa e pela relação de dependência prolongada do aliado americano, mais de setenta e cinco anos após o fim da Segunda Guerra Mundial.
1. Em 2019, a discrição mantida em torno da detenção, pela República Popular da China (RPC), de um investigador japonês é semelhante ao mesmo desejo de não “provocar” o poder chinês.