À medida que a confiança na mídia despenca, o buzz online cresce

TÓQUIO – Em 2023, houve uma grande mudança no cenário midiático do Japão. O tempo de uso da internet durante a semana ultrapassou o tempo gasto assistindo televisão pela primeira vez em todas as faixas etárias. A diferença só aumentou em 2024, de acordo com o Ministério de Assuntos Internos e Comunicações.

Os jovens no Japão estão menos expostos à mídia tradicional, como televisão e jornais. Embora o Yomiuri Shimbun ainda seja o maior jornal do mundo, a tiragem de sua edição matinal caiu de mais de 10 milhões de exemplares em 2010 para 6,2 milhões em 2023.

No YouTube, por sua vez, a audiência ultrapassa 80% em todas as faixas etárias, e explicações refinadas podem, às vezes, ofuscar profissionais da mídia tradicional. No X, a audiência ultrapassa 40%, e as opiniões superam em muito qualquer verificação de fatos.

O novo cenário da mídia tem implicações não apenas para o jornalismo tradicional, mas também para a democracia japonesa, dizem observadores.

No final de julho, a artista japonesa de mangá Mayumi Kurata criticou a linguagem discriminatória dirigida a uma atriz de filmes adultos em conteúdo impróprio para menores. A publicação viralizou, repercutindo entre pessoas que se encontravam entre a velocidade da internet e a confiança depositada nos meios de comunicação tradicionais.

Suas palavras vão direto ao cerne de um dilema crescente: em um mundo onde qualquer um pode ser editor, como as pessoas devem se manter informadas e que papel, se houver, a mídia tradicional ainda deve desempenhar?

“Jovens e idosos, embora vivam no mesmo país, assimilam informações de maneiras diferentes, criando uma desconexão em suas consciências, como se fossem moradores de nações diferentes”, explica Kurata, que frequentemente aparece como comentarista de televisão.

Kurata afirma que, diferentemente da televisão, as mídias sociais bombardeiam os usuários com as opiniões daqueles que apoiam suas próprias ideias. Isso cria câmaras de eco onde eles são expostos apenas a informações que reforçam suas crenças existentes.

"Por exemplo, se for o partido Sanseito, os usuários acabam pensando apenas nisso, e isso se torna algo muito importante para eles. Tem esse tipo de intensidade", diz Kurata, 54, referindo-se ao partido populista emergente, que se candidatou com um mantra "japonês" e conquistou várias cadeiras nas eleições para a câmara alta em julho.

O que gera desconfiança na mídia tradicional japonesa é o fato de que ela frequentemente falha em corrigir a desinformação que dissemina, diz ela. "Eles até deixam isso perdurar. Além disso, dadas suas relações com anunciantes pagantes ou, no caso da televisão, as restrições das leis de radiodifusão, é difícil para eles transmitirem sem considerar as intenções do partido no poder. É daí que vem a desconfiança."

O Kyodo News analisou e relatou vídeos do YouTube assistidos durante a eleição da Câmara dos Vereadores em julho.

Dos 100 vídeos mais assistidos, aproximadamente 80% eram clipes curtos criados por terceiros, sem relação com partidos políticos ou políticos, com linguagem provocativa que criticava duramente ou tentava desmistificar mensagens políticas. Já os vídeos de veículos de comunicação foram pouco assistidos.

Kurata vê uma tendência preocupante em que as pessoas querem entender apenas os pontos principais em vez de toda a discussão.

"Eles priorizavam cada vez mais obter o máximo de informação possível, mesmo que superficial. Para esses espectadores, vídeos curtos eram suficientes, e para os criadores, conteúdo mais curto era mais fácil de produzir, criando uma situação vantajosa para todos."

No YouTube, maiores contagens de visualizações significam aumento de receita. Linguagem provocativa é persuasiva. E os criadores se esforçam para atrair com frases curtas, o que leva a uma linguagem mais extrema.

“As organizações de notícias são cautelosas, mas nunca podem competir em visibilidade com clipes de mídia social que provocam controvérsias deliberadamente.

Embora Kurata acredite que os usuários de mídias sociais podem exagerar nas críticas a figuras públicas e outras pessoas, ela reconhece que é difícil definir o que é permitido, pois "a liberdade de expressão deve ser protegida".

É perigoso rotular algo uniformemente como "violação dos direitos humanos" e exigir a remoção do vídeo. Difamação que ultrapasse os limites certamente deve ser levada à justiça. No entanto, sou contra o governo ou os partidos políticos.

Enquanto décadas atrás, os jovens poderiam estar completamente desligados da política se simplesmente não ligassem para a televisão ou lessem jornais, mesmo que estivessem desinteressados ​​ou indiferentes, influenciadores ou celebridades que eles seguiam podiam chamar sua atenção.

"Há potencial para que as taxas de participação aumentem no futuro", diz Kurata.

No final das contas, Kurata acredita que é melhor usar as mídias sociais e a mídia tradicional para preencher as lacunas uma da outra, reunindo informações de ambas e encontrando um estilo que funcione para todos os consumidores de mídia.

“O YouTube incorpora os pontos fortes da televisão, e alguns vídeos apresentam técnicas de edição que rivalizam com os programas de televisão.