O ChatGPT obteve as maiores pontuações nos exames de admissão para as principais universidades japonesas.

Segundo a LifePrompt Inc., o chatbot de IA generativa obteve uma pontuação 50 pontos superior à do primeiro colocado no exame de admissão para o curso de Medicina III da Universidade de Tóquio, o mais concorrido da instituição, e alcançou a nota máxima em matemática. Essa façanha ocorre após a IA ter sido reprovada em todos os exames de admissão da universidade em 2024.

A empresa testou o modelo usando o modelo de raciocínio ChatGPT 5.2 da OpenAI, aplicando as provas de admissão para cursos de graduação em ambas as universidades e fornecendo a ele as questões das provas convertidas em dados de imagem. Como as respostas incluíam redações, elas foram avaliadas por professores da faculdade de formação de professores de Kawai Juku.

A ChatGPT também respondeu aos exames unificados de admissão à universidade deste ano, e a empresa sediada em Tóquio contabilizou as pontuações.

ChatGPT obteve 452 pontos de um total possível de 550 na prova de Ciências Humanas e Sociais da Universidade de Tóquio e 503 pontos de um total possível de 550 na prova de Ciências Naturais. Ambas as pontuações superaram as notas mais altas anunciadas pela universidade para candidatos aprovados: 434 pontos para Ciências Humanas e Sociais III e 453 pontos para Ciências Naturais III.

Por outro lado, a IA obteve 90% na prova de inglês, mas apenas 25% nas questões dissertativas em matérias como história mundial.

Quanto aos exames da Universidade de Kyoto, IA obteve 771 pontos no exame da Faculdade de Direito, superando a nota máxima de aprovação de 734, e 1.176 pontos no exame da Faculdade de Medicina, acima da melhor nota de 1.098.

Em 2024, a LifePrompt utilizou o modelo mais recente da OpenAI, o ChatGPT 4, para permitir que a IA resolvesse o exame de admissão da Universidade de Tóquio, mas não conseguiu atingir a pontuação mínima para aprovação. No ano seguinte, a LifePrompt testou o modelo mais recente, o o1, que ultrapassou com sucesso a nota de aprovação pela primeira vez.

“As capacidades da IA ​​já foram amplamente documentadas. Dado o ritmo acelerado do desenvolvimento da IA, as empresas precisarão adotá-la considerando como serão suas operações comerciais daqui a 10 ou 20 anos”, afirmou Satoshi Endo, diretor da LifePrompt.

Satoshi Kurihara, professor da Universidade Keio e diretor da Sociedade Japonesa de Inteligência Artificial, argumentou que humanos e IA não deveriam competir em pé de igualdade, já que a IA se destaca na absorção de grandes quantidades de dados existentes.

“Assim como as calculadoras conseguem realizar cálculos mais rápido e com mais precisão do que os humanos, é natural que a IA tenha um desempenho tão bom”, disse Kurihara, acrescentando que os humanos continuam superiores quando se trata de criar valor. Ele acrescentou que é hora de repensar os exames de admissão, que atualmente se concentram em avaliar a retenção de conhecimento e as habilidades de cálculo.