Curtir e Compartilhar:

WASHINGTON – O governo Trump argumentou no Capitólio por matar um poderoso general iraniano, mas os democratas disseram que os documentos apresentados de quarta-feira não têm detalhes e os deixaram se perguntando sobre os próximos passos do presidente no volátil Oriente Médio.

Os democratas disseram que, ao não revelar muitos detalhes da ameaça que levou os EUA a matar o general iraniano Qassem Soleimani, o presidente Donald Trump está pedindo ao público americano que confie nos próprios relatórios de inteligência que ele costuma desmerecer.

As principais autoridades do governo Trump enfatizaram repetidamente que a inteligência não divulgada sobre ameaças iminentes aos americanos no Oriente Médio exigia ação – que o presidente teria sido negligente em não atacar o Irã. Mas os democratas querem mais informações sobre o que levou Trump a matar Soleimani – um homem cujas mãos estavam “encharcadas de sangue americano e iraniano”, segundo Trump.

“Confie em nós. Isso é realmente o que tudo se resume ”, disse o deputado Eliot Engel,  presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, após explicação confidencial pelos principais funcionários do governo.

“Mas não tenho certeza de que ‘confie em mim’ é uma resposta satisfatória para mim”, disse Engel. Ele acrescentou que seu comitê realizará audiências na próxima semana “para tentar chegar ao fundo disso”.

Os democratas também são céticos quanto ao momento do ataque, que ocorreu antes do julgamento do impeachment no Senado e no início de um ano de eleições presidenciais. É o mesmo ceticismo que alguns republicanos expressaram em 1998 quando acusaram o presidente Bill Clinton de usar ataques militares no Iraque para interromper e atrasar uma resolução pendente de impeachment contra ele.

Oficiais do governo Trump nesta semana deram aos quatro principais líderes da Câmara e do Senado e aos presidentes e vice-presidentes dos comitês de inteligência de ambas as câmaras uma explicação confidencial sobre a inteligência que levou Trump a ordenar o ataque fatal contra Soleimani.

Outros legisladores, incluindo Engel, receberam explicações confidenciais menos detalhadas na quarta-feira. Um dos principais defensores do presidente, o deputado Mark Meadows, RN.C., disse depois que “não há dúvida” que o assassinato foi justificado.

Os democratas não estavam convencidos.

A Casa Branca também ignorou pedidos para desclassificar a notificação por escrito que Trump enviou ao Congresso após a operação militar, conforme exigido pela Lei de Poderes de Guerra de 1973. Alguns legisladores disseram que era “vago” e inconsistente com os detalhes que outras administrações forneceram ao Congresso sobre operações militares. Eles se perguntaram por que tinha que ser confidencial em primeiro lugar.

Um parlamentar, que leu a notificação confidencial que Trump enviou ao Congresso, e outro indivíduo familiarizado com ele disse que o documento de duas páginas não descreve nenhum ataque iminente e planejado, nem contém novas informações. O legislador, que falou sob condição de anonimato para descrever o documento confidencial, disse que a carta apresentava um histórico de ataques passados ​​que foram divulgados publicamente.

Não está claro se informações mais detalhadas sobre a inteligência que levou ao ataque a Soleimani serão divulgadas publicamente.

“Embora a gravidade da situação exija uma explicação clara da ameaça iraniana ao Congresso e ao público, a divulgação de qualquer informação confidencial possível corre o risco de expor fontes e métodos que poderiam nos deixar cegos para a próxima ameaça do Irã à vida dos EUA”, disse Norman Roule, ex-gerente nacional de inteligência do Irã no Escritório do Diretor de Inteligência Nacional.

A falta de vítimas dos ataques retaliatórios do Irã na terça-feira às bases iraquianas que abrigam tropas americanas pode atenuar a demanda dos democratas por mais informações, mas pode não silenciar os críticos que acham que Trump apenas abraça a inteligência americana que se encaixa em sua agenda.

Enquanto estava no cargo, Trump discordou repetidamente ou recusou-se a aceitar as avaliações da inteligência dos EUA em vários tópicos importantes de segurança nacional, incluindo interferência russa nas eleições presidenciais de 2016, conformidade do Irã com o acordo nuclear e papel do príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman no assassinato em 2018 do jornalista Jamal Khashoggi.

Os golpes passados ​​de Trump nos relatórios de inteligência foram notados nesta semana por duas personalidades conservadoras do Fox News Channel, Tucker Carlson e Sean Hannity, que estão entre os comentaristas favoritos de Trump.

Carlson questionou a confiança na inteligência como justificativa para atacar Soleimani, dizendo: “Parece que há apenas 20 minutos estávamos denunciando essas mesmas pessoas como ‘o estado profundo’ e prometendo nunca mais confiar nelas novamente sem verificação”, disse Carlson na noite de segunda-feira. “Mas agora, por algum motivo, parecem confiar neles de forma implícita e completa.”

Hannity, cujo programa segue diretamente o de Carlson, ofereceu uma defesa do presidente na segunda-feira. Ele disse que os EUA têm as forças armadas mais poderosas e sofisticadas do mundo, além das “maiores agências de inteligência”.

Enquanto isso, a presidente da Câmara dos Deputados, Nancy Pelosi, estabeleceu uma votação na quinta-feira para limitar a capacidade de Trump de tomar ações militares contra o Irã, à medida que as críticas democratas dos EUA ao assassinato de um importante general iraniano se intensificam.

Pelosi, na Califórnia, anunciou o plano em uma declaração de uma página que dizia que o ataque de drones da semana passada que matou Soleimani era “provocativo e desproporcional”.

A medida democrata parece passar por forte oposição republicana. Uma proposta semelhante do senador Tim Kaine, enfrenta uma luta árdua no Senado administrado pelo Partido Republicano e, mesmo se aprovada, seria vetada por Trump.

A votação na Câmara foi marcada pouco depois de uma reunião sobre o Irã por altos funcionários do governo que muitos democratas criticam por não terem justificativa específica para o assassinato.

“Os membros do Congresso têm sérias e urgentes preocupações com a decisão do governo de se envolver em hostilidades contra o Irã e com a falta de estratégia para avançar”, disse Pelosi em seu comunicado.

“O Congresso ordena que o Presidente encerre o uso das Forças Armadas dos Estados Unidos para se envolver em hostilidades no ou contra o Irã ou qualquer parte de seu governo ou militar”, a menos que o Congresso declare guerra a esse país ou para impedir um ataque do Irã nos EUA e suas forças, diz a resolução de cinco páginas.

A medida está sendo patrocinada pela caloura Rep. Elissa Slotkin, ex-analista de inteligência da CIA que serviu no Iraque.

Curtir e Compartilhar: