Relatórios de despesas falsificados aparecem na usina nuclear de Hamaoka.
Mais um caso de relatórios falsificados da Chubu Electric Co. veio à tona, envolvendo sua usina nuclear de Hamaoka, na província de Shizuoka, desta vez relacionado a pedidos de reembolso por trabalhos de descomissionamento de reatores.
A empresa declarou em 27 de agosto que identificou 14 casos de pedidos de reembolso indevidos relativos ao descomissionamento dos reatores nº 1 e nº 2 da usina.
A Chubu Electric declarou que investigará se recebeu pagamentos excessivos em decorrência dessas discrepâncias e o que motivou essa conduta inadequada.
Uma vez desativado, um reator nuclear deixa de gerar receita, mas o trabalho de desmantelamento continua por muitos anos.
Para garantir uma fonte estável de financiamento para esse trabalho, as empresas de eletricidade contribuem para a Organização Japonesa de Facilitação do Reprocessamento e Descomissionamento Nuclear (NuRO), que está sob a tutela do Ministério da Economia, Comércio e Indústria.
Graças ao NuRO, os serviços públicos são reembolsados pelas despesas de desmantelamento do reator com base no progresso dos trabalhos.
A Chubu Electric iniciou os trabalhos de descomissionamento dos reatores nº 1 e nº 2 em 2009.
A empresa encontrou problemas em 14 conjuntos de documentos submetidos à NuRO como comprovante de despesas de descomissionamento para o ano fiscal de 2024.
As empresas contratadas para realizar o trabalho de descomissionamento enviaram relatórios de despesas à concessionária. No entanto, as cópias enviadas pela Chubu Electric à NuRO continham descrições alteradas dos equipamentos de desmantelamento e quantidades que diferiam dos relatórios originais.
A empresa também adicionou datas e selos de aprovação que não constavam nos documentos originais.
A Chubu Electric recebeu aproximadamente 800 milhões de ienes (US$ 5 milhões) da NuRO referentes aos 14 pedidos de reembolso.
A empresa afirmou que ainda não sabia se a alteração dos registros havia resultado em reembolsos indevidos.
Segundo a investigação interna da Chubu Electric, alguns funcionários afirmaram que tentaram fazer com que os documentos fossem consistentes com os planos previamente apresentados.
No entanto, a empresa afirmou que não impõe penalidades por desvios dos planos.
A empresa também acredita que os 14 casos de modificação de documentos não foram todos motivados pelo mesmo motivo.
Ele planeja conduzir uma investigação minuciosa.
CONFIANÇA QUEBRADA
A Chubu Electric já estava envolvida em outro problema sério, revelado em janeiro.
A empresa pública de serviços públicos espera reiniciar os reatores nº 3 e nº 4 da usina nuclear de Hamaoka.
Mas, no processo de revisão de segurança do reator, os dados relacionados ao "movimento sísmico básico do solo", o nível máximo presumido de terremoto usado nas avaliações de segurança, foram manipulados.
Uma investigação conduzida por advogados externos está agora perto da sua fase final.
A manipulação dos dados sísmicos foi realizada pelo departamento de engenharia civil nuclear da empresa, enquanto os relatórios de despesas falsificados recentemente revelados ocorreram em outro departamento.
"É difícil não concluir que existem problemas muito sérios na cultura da organização", disse Toshiaki Yamaguchi, advogado especializado em investigações de má conduta corporativa.
Ele afirmou que a incapacidade da Chubu Electric de se autorregular em ambos os casos "inevitavelmente levanta suspeitas de que falsificações de dados e manipulações de documentos semelhantes também possam estar ocorrendo em outras partes da empresa".
A Chubu Electric afirmou que os últimos desentendimentos não afetaram diretamente a segurança nuclear, pois não havia combustível nuclear irradiado armazenado nos reatores nº 1 e nº 2.
No entanto, Yamaguchi afirmou: "A falta de comprometimento com a segurança é evidente. A empresa tem prioridades fundamentalmente falhas, um problema que tem muito em comum com a manipulação de dados sísmicos."
Em 27 de agosto, o Ministério da Indústria solicitou à empresa que apresentasse um relatório até 25 de setembro, detalhando os fatos, as causas e indicando se existiam casos semelhantes.
Autoridades do Ministério consideram a mais recente má conduta, juntamente com a manipulação de dados sísmicos, como "um problema que mina a confiança".
(Este artigo foi escrito por Keitaro Fukuchi e Chinami Tajika.)
