Curtir e Compartilhar:

O Fundo Monetário Internacional (FMI) pediu nesta segunda-feira ao Japão que aumente ainda mais sua taxa de imposto sobre o consumo em etapas para financiar os crescentes custos da seguridade social, alertando que sua dívida pública poderá atingir até 2,5 vezes o tamanho de sua economia até 2030 sem política fiscal confiável .

A proposta do FMI surge quando a taxa de imposto sobre o consumo foi aumentada de 8% para 10% em 1º de outubro, depois de ser adiada duas vezes. Foi o primeiro aumento de impostos em mais de cinco anos.

Mas em um relatório divulgado após consultas anuais com o governo japonês, o FMI disse que o imposto sobre o consumo do país precisaria ser aumentado para 15% até 2030 e para 20% até 2050 para financiar os custos do inchaço devido ao envelhecimento e à diminuição da população.

“O aumento da taxa de imposto sobre o consumo deve ser feito gradualmente” em um cronograma regular, de preferência legislado, para amenizar o impacto econômico e minimizar a incerteza política, afirmou a instituição sediada em Washington.

Ele também disse que a dívida pública é “insustentável” sob as políticas atuais e a proporção da dívida pública do país em relação ao produto interno bruto pode exceder 250% em 2030 na ausência de uma “estrutura de política fiscal credível, incluindo um plano concreto de consolidação fiscal de médio prazo. “

A saúde fiscal do Japão é a pior das principais economias industrializadas, com sua relação dívida pública / PIB em 237,5% em 2019, segundo o Ministério das Finanças.

Observando que a população estima-se envelhecer e encolher em mais de 25% nos próximos 40 anos, o FMI disse que o resultado será um crescimento e uma produtividade deprimidos devido a uma força de trabalho reduzida e envelhecida, que “ampliará” os desafios fiscais com a idade. os gastos relacionados a produtos aumentam enquanto a base tributária diminui.

Além de aumentar o imposto sobre o consumo, o FMI propôs reformas para conter os gastos com saúde, a introdução de um imposto sobre a riqueza e um imposto mais alto sobre o carbono como incentivo para reduzir o uso de energia.

“Sem mudanças significativas nos gastos com pensão, saúde e assistência de longo prazo, a sustentabilidade fiscal pode permanecer fora de alcance”, afirmou o relatório.

Curtir e Compartilhar: