DESTAQUE: A posição de Takaichi no TPI revela as limitações das relações entre o Japão e os Estados Unidos de Trump.

DESTAQUE: A posição de Takaichi no TPI revela as limitações das relações entre o Japão e os Estados Unidos de Trump.

TÓQUIO – A defesa indireta do Tribunal Penal Internacional feita pelo primeiro-ministro japonês, Sanae Takaichi, durante sua estreia na Assembleia Geral da ONU, revelou as restrições diplomáticas impostas a Tóquio por sua aliança com Washington sob a presidência de Donald Trump.

Takaichi viajou para Nova York em meio a apelos de legisladores para que oferecesse uma resposta mais contundente às sanções americanas, inclusive contra a presidente da Suprema Corte, a japonesa Tomoko Akane, após sua reação inicial, como simplesmente dizer que as medidas eram "muito lamentáveis", ter sido criticada por ser muito fraca.

A primeira-ministra aproveitou seu discurso na Assembleia Geral para defender as Nações Unidas e expressou seu "apoio inabalável" ao Tribunal e ao Estado de Direito, evitando críticas aos Estados Unidos ou às sanções anunciadas inicialmente em agosto.

Ela também teve uma "troca franca de opiniões" sobre o TPI com Trump durante o encontro à margem da assembleia, disse o Ministério das Relações Exteriores do Japão, sem fornecer mais detalhes. A reunião estava agendada para alinhar posições antes de sua cúpula na quinta-feira com o presidente chinês Xi Jinping.

Em meio a questionamentos sobre o que o Japão transmitiu aos Estados Unidos, Takaichi se absteve de fornecer mais detalhes sobre a troca de informações com o TPI durante uma coletiva de imprensa na qual ela destacou o encontro como uma demonstração da "força" da aliança Japão-EUA.

Analistas afirmam que esse desenvolvimento demonstra o quanto a diplomacia japonesa teve que priorizar as relações de segurança com os Estados Unidos em meio à incerteza global, em parte causada pelos EUA, enquanto o conflito com o Irã abala os mercados de energia e a captura, em janeiro, do então presidente venezuelano Nicolás Maduro levanta questões sobre sua posição em relação ao direito internacional.

Eles afirmaram que as restrições às opções do Japão foram reforçadas à medida que a deterioração das relações com a China limita as alternativas, embora haja poucos sinais de resultados tangíveis após várias reuniões com Trump.

"As ações que o Japão deveria estar tomando estão, na prática, sendo reféns de suas necessidades de segurança nacional", disse Kazuhiro Maeshima, professor de governo e política americana na Universidade Sophia, referindo-se às declarações do primeiro-ministro sobre Trump no TPI.

"O Japão já não pode dizer o que deveria dizer."

Maeshima afirmou que uma linguagem vaga seria usada para evitar provocar a ira do presidente dos EUA, que criticou os compromissos de defesa dos aliados e a parcela de responsabilidades dos EUA nesse âmbito.

“O governo Takaichi enfrenta um difícil equilíbrio: a importância de proteger o TPI e o futuro das relações EUA-Japão”, disse Maeshima. “Se os Estados Unidos começassem a falar sobre a revisão da aliança EUA-Japão, essas duas alianças simplesmente não poderiam ser consideradas em pé de igualdade.”

A aliança de segurança EUA-Japão compromete os Estados Unidos a defender o Japão, permitindo, ao mesmo tempo, que as forças americanas mantenham bases e instalações no país.

Em um ambiente de segurança cada vez mais complexo na região do Indo-Pacífico, devido a uma China mais assertiva, bem como aos programas de desenvolvimento de mísseis e armas nucleares da Coreia do Norte, analistas afirmam que o Japão precisa da dissuasão oferecida pelos Estados Unidos mais do que nunca.

O governo Trump alega que o tribunal, do qual os Estados Unidos não são membros, ameaça sua soberania. Antes de seu encontro pessoal com Takaichi, Trump classificou a instituição como "fora de controle" em seu discurso nas Nações Unidas.

Tobias Harris, fundador e diretor da consultoria americana de risco político Japan Foresight, afirmou que a posição adotada por Takaichi em seu discurso refletia os "interesses frios e pragmáticos" do Japão, que dependem de uma ordem previsível e baseada em regras, enquanto potência média.

Enquanto o governo Trump faz campanha ativamente para desmantelar o tribunal sediado em Haia, o Japão foi seu maior contribuinte financeiro em 2025. Após rever sua reação inicial, Takaichi afirmou posteriormente que as sanções americanas eram "incompatíveis" com a posição do Japão.

"É muito claro que existe uma lacuna na qual o Japão depende, por razões estritamente de segurança, dos Estados Unidos, que simultaneamente agem contra instituições internacionais que o Japão também considera de seu interesse", acrescentou Harris, argumentando que apoiar o TPI e, ao mesmo tempo, evitar um confronto direto com Washington poderia ser insustentável.

A desaceleração das relações com a China, o maior parceiro comercial do Japão, limita ainda mais a margem de manobra do primeiro-ministro, depois que Takaichi afirmou, em novembro do ano passado, que um ataque chinês a Taiwan, uma ilha autônoma reivindicada por Pequim, poderia desencadear uma resposta das forças de defesa japonesas em apoio aos Estados Unidos.

Desde então, o Japão tem enfrentado pressão de Pequim na forma de controles de exportação, particularmente em terras raras.

Como possível reflexo dessas preocupações, Takaichi e Trump reafirmaram, durante o encontro, a cooperação em questões de segurança econômica relacionadas à China.

Mas, como evidenciado pela atenção dada à forma como Takaichi lidou com a questão do TPI na última cúpula, analistas questionaram qual benefício concreto o Japão obtém de suas frequentes tentativas de agendar reuniões preparatórias com Trump.

Antes das negociações, especulava-se que Tóquio poderia sofrer pressão para aumentar seus gastos com defesa para 3,5% do PIB ou para investir mais nos Estados Unidos. O Japão já concordou em destinar US$ 550 bilhões a projetos nos EUA por meio de investimentos, empréstimos e garantias de empréstimos em troca de um tratamento tarifário mais favorável.

A reunião, com duração aproximada de 35 minutos, resultou em compromissos para tornar a aliança "ainda mais forte" e em acordos para aprimorar ainda mais a cooperação em segurança econômica, incluindo inteligência artificial, semicondutores e minerais críticos.

Harris afirmou que isso destacou um problema mais amplo nas relações sob o governo Trump, por meio dos quatro encontros que os dois líderes tiveram desde que Takaichi assumiu o cargo em outubro.

"É difícil dizer exatamente o que o Japão ganhou com isso", disse ele, acrescentando que os encontros entre Takaichi e Trump tendiam a gerar imagens fortes, como aquelas realizadas diante de uma multidão de militares americanos em um porta-aviões de propulsão nuclear no Japão.

“Nesse sentido, não basta que (Trump) diga coisas boas sobre Takaichi e coisas do gênero”, disse ele. “Na realidade, como restauramos a sensação de que os Estados Unidos estão seriamente engajados na região?”