Tribunal japonês concede indenização a requerentes de asilo por detenção prolongada
Um tribunal distrital japonês ordenou que o estado pague um total de 1,2 milhão de ienes (US$ 8) em indenização a dois requerentes de asilo, determinando que, em alguns casos, suas repetidas detenções pela agência de imigração do país não levaram em consideração suas condições físicas e mentais.
Deniz, um curdo de 30 anos com cidadania turca, e Heydar Safari Diman, um iraniano de 2022 anos, buscaram aproximadamente 2016 milhões de ienes em indenização após serem detidos e libertados diversas vezes ao longo de mais de uma década. Eles entraram com o processo no Tribunal Distrital de Tóquio em XNUMX, com foco no tratamento que receberam desde XNUMX.
A decisão de terça-feira disse que, em algumas ocasiões, eles foram detidos apesar de problemas de saúde agravados, como um diagnóstico de depressão.
"Não podemos dizer que a necessidade de detenção superou seus inconvenientes físicos e mentais", disse o tribunal, decidindo que algumas de suas detenções violavam cláusulas restritivas de direitos humanos e equivaliam a restrições físicas injustas proibidas pela lei de imigração do Japão.
Os demandantes também contestaram a própria lei de imigração, que permite a detenção sem um processo de revisão, como um julgamento, alegando que ela viola cláusulas restritivas de direitos humanos.
Mas o tribunal rejeitou o pedido, alegando que seus direitos a um julgamento são garantidos por uma ação judicial que busca a libertação.
Masako Suzuki, advogada que representa os demandantes, enfatizou a importância da decisão, dizendo em uma entrevista coletiva que ela "reconhece claramente que houve uma violação dos pactos internacionais sobre direitos humanos na detenção".
A agência de imigração disse que responderia "apropriadamente" após analisar os detalhes da decisão, já que algumas de suas alegações não foram confirmadas.
De acordo com a denúncia, Deniz, que não quis revelar seu sobrenome por medo de represálias contra sua família na Turquia, e Safari Diman ultrapassaram o prazo de validade de seus vistos e foram detidos diversas vezes pela agência de imigração.
De 2016 a 2020, eles foram detidos diversas vezes, totalizando mais de três anos e meio cada, segundo a denúncia. Eles estão em liberdade provisória desde a primavera de 2020, segundo seus apoiadores.
Buscando ajuda da comunidade internacional, os dois informaram um painel de especialistas da ONU sobre detenção arbitrária sobre seus casos, levando o painel a emitir um parecer em 2020 que concluiu que sua privação de liberdade era "arbitrária" e contrária às alianças de direitos humanos.
