Coreia do Sul inicia processo judicial para vítimas do trabalho forçado do Japão durante a guerra

Coreia do Sul inicia processo judicial para vítimas do trabalho forçado do Japão durante a guerra

O Ministério das Relações Exteriores da Coreia do Sul anunciou na segunda-feira o início de um processo para depositar fundos em um tribunal para demandantes que venceram ações judiciais por trabalho durante a guerra sob o domínio colonial japonês, mas se recusaram a receber compensação de um fundo apoiado pelo governo.

Depositar o dinheiro teria o mesmo efeito legal que os demandantes receberem compensação, disse uma fonte do governo. Este desenvolvimento poderá levar a um novo conflito jurídico numa altura em que os governos sul-coreano e japonês estão a tentar reparar as relações bilaterais que se deterioraram devido à questão laboral durante a guerra.

Em Março, impulsionado pela determinação do presidente sul-coreano, Yoon Suk Yeol, em melhorar as relações com o Japão, o governo decidiu compensar os antigos trabalhadores coreanos através de um fundo apoiado pelo governo, sem exigir pagamentos directos às empresas japonesas envolvidas.

Das 15 vítimas sobreviventes e pessoas enlutadas, que venceram as empresas japonesas, a Mitsubishi Heavy Industries Ltd. e Nippon Steel Corp., perante a Suprema Corte da Coreia do Sul em 2018, 11 concordaram em aceitar o dinheiro, enquanto quatro mantiveram a posição de não aceitá-lo.

Segundo o ministério, a Fundação para Vítimas de Mobilização Forçada do Japão Imperial iniciou o processo de pedido de indemnização para duas vítimas e familiares de duas vítimas, que pode ser recebida a qualquer momento.

“O que é importante é que (o ministério) continuará a contactar as vítimas e a explicar-lhes (a solução) mesmo depois de o procedimento de apresentação entrar em vigor”, disse um funcionário do ministério.

As vítimas e grupos de apoio cívico realizaram uma conferência de imprensa em frente ao ministério para protestar vigorosamente contra o anúncio, chamando-o de “legalmente errado e politicamente injusto”, ao mesmo tempo que exigiam um pedido de desculpas do Japão e uma compensação direta às empresas japonesas.