O Supremo Tribunal Federal analisará casos que contestam a proibição do casamento entre pessoas do mesmo sexo.
O Supremo Tribunal decidiu analisar seis casos que contestam a proibição do casamento entre pessoas do mesmo sexo no Japão e espera-se que emita uma decisão unificada sobre a constitucionalidade da questão, possivelmente durante o ano fiscal de 2026.
Os processos judiciais movidos por casais do mesmo sexo argumentam que o fato de o Código Civil e a Lei do Registro Familiar não reconhecerem o casamento entre pessoas do mesmo sexo é inconstitucional.
Em 25 de março, o juiz presidente Michiharu Hayashi, da Terceira Turma do Supremo Tribunal, aceitou as ações dos demandantes e encaminhou os casos à Grande Turma.
O Tribunal Superior, composto por 15 juízes e presidido pelo Juiz Presidente Yukihiko Imasaki, geralmente lida com casos em que se espera que o tribunal superior emita uma nova decisão constitucional.
Caso o tribunal considere as disposições das leis inconstitucionais, o governo será obrigado a rever o sistema de casamento.
O debate sobre a questão do casamento entre pessoas do mesmo sexo não avançou na Dieta.
Desde 2019, casais do mesmo sexo entraram com um total de seis ações judiciais em cinco tribunais distritais em todo o país.
Buscando indenização do governo, os demandantes alegam sofrer sérias desvantagens por não serem reconhecidos legalmente como família e por terem seus direitos de herança e benefícios fiscais negados.
O governo argumentou que o atual quadro legal não é inconstitucional.
As disposições relevantes da Constituição no processo incluem: o Artigo 14, que garante a igualdade perante a lei; o Artigo 24, parágrafo 1, que dispõe que o casamento só se estabelece por mútuo consentimento de ambos os sexos; e o Artigo 24, parágrafo 2, que dispõe que as leis relativas ao casamento e à família devem ser promulgadas com base na dignidade da pessoa humana e na igualdade essencial entre os dois sexos.
Em cinco desses julgamentos, os tribunais superiores de Sapporo, Tóquio, Fukuoka, Nagoya e Osaka decidiram que as leis vigentes que proibiam o casamento entre pessoas do mesmo sexo eram inconstitucionais.
As decisões destacaram as desvantagens enfrentadas pelos casais do mesmo sexo.
Por exemplo, o Tribunal Superior de Sapporo observou os "obstáculos que surgem na vida diária, no local de trabalho e na vida social".
O Tribunal Superior de Nagoya declarou: "A dignidade individual foi violada."
No entanto, um segundo caso analisado pelo Tribunal Superior de Tóquio resultou em uma decisão favorável ao governo.
O Supremo Tribunal declarou que o Código Civil considera o casamento legal como sendo baseado no modelo familiar "de um casal casado e seus filhos" e sustentou que a liberdade dos casais do mesmo sexo de se casarem "não é protegida pela Constituição".
Em todas as decisões, os tribunais superiores rejeitaram os pedidos de indenização dos demandantes por danos morais decorrentes da omissão do governo em emendar leis que violam a Constituição.
