A FSA estenderá sua investigação in loco à empresa controladora da Prudential.
A Agência de Serviços Financeiros (Financial Services Agency) ampliará sua investigação atual para realizar uma inspeção in loco na empresa controladora da Prudential Life Insurance Co., cujos funcionários fraudaram clientes pagando-lhes grandes somas de dinheiro, já em abril.
Caso a nova investigação determine que a empresa matriz, Prudential Holdings of Japan Inc., tem responsabilidade significativa, sanções administrativas como uma ordem de melhoria de negócios poderão ser estendidas para incluir também a empresa matriz.
O órgão regulador financeiro do governo está realizando uma inspeção in loco na subsidiária da Prudential Life desde o final de janeiro. A FSA está examinando questões como uma cultura excessivamente focada em desempenho, que fomentou má conduta e supervisão frouxa da equipe de vendas.
O estudo também examina onde reside a responsabilidade da gestão e quais medidas são necessárias para evitar que isso aconteça novamente, no que diz respeito à subsidiária.
Segundo funcionários da FSA, a Prudential Holdings pode ter tido conhecimento de alguns problemas que ocorriam em sua subsidiária, mas não tomou medidas proativas para promover reformas eficazes.
No entanto, como empresa matriz, ela tem a responsabilidade de assumir a liderança para garantir que sua subsidiária estabeleça uma estrutura de conformidade robusta.
A FSA decidiu investigar se a Prudential Holdings cumpriu adequadamente seu papel de supervisão, examinando a responsabilidade de supervisão da empresa controladora.
A agência está considerando sanções administrativas, incluindo uma ordem de melhoria de negócios, contra a subsidiária. Dependendo do resultado das próximas inspeções, a Prudential HD também poderá sofrer sanções disciplinares.
Em outubro, o ex-presidente e CEO Motofusa Hamada renunciou ao cargo na Prudential Holdings. A renúncia é amplamente vista como um ato de assumir a responsabilidade pela série de escândalos financeiros.
No entanto, a empresa não divulgou publicamente os motivos de sua renúncia, o que gerou preocupações sobre sua abordagem à governança corporativa.
A subsidiária anunciou em 16 de janeiro que 107 de seus funcionários, atuais e antigos, entre 1991 e 2025, fraudaram 503 clientes por meio de investimentos fictícios ou empréstimos não pagos.
O montante total de dinheiro obtido indevidamente atingiu aproximadamente 3,14 bilhões de ienes (US$ 20 milhões), grande parte do qual não foi devolvido.
Além disso, houve casos em que 69 funcionários, atuais e antigos, violando normas internas, apresentaram clientes a empresas de investimento e receberam subornos dessas entidades.
A empresa suspendeu voluntariamente suas atividades de vendas por 90 dias, a partir de 9 de fevereiro. Durante esse período, afirmou que estava trabalhando na reformulação de seu sistema de remuneração e no treinamento de sua equipe de vendas.
(Este artigo foi escrito por Shuhei Shibata e Toshiki Horigome.)
