A política tarifária de Trump foi derrotada nos tribunais, ameaçando corroer sua influência política.

A política tarifária de Trump foi derrotada nos tribunais, ameaçando corroer sua influência política.

TÓQUIO – A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu que a maior parte das “tarifas de Trump” eram ilegais.

A política de proteger a indústria americana e revitalizar o setor manufatureiro por meio da imposição de altas tarifas sobre produtos estrangeiros já começava a mostrar sinais de limitação, e o governo sofreu uma derrota total na última decisão judicial.

As tarifas impostas pelo presidente Donald Trump elevaram os preços dos produtos importados, aumentando assim as pressões inflacionárias nos Estados Unidos. O Banco da Reserva Federal de Nova York publicou uma análise indicando que os consumidores e empresas americanas estavam arcando com 90% desse custo.

Desde que Trump assumiu o cargo em janeiro de 2025, não houve uma recuperação significativa no emprego na indústria manufatureira dos Estados Unidos. As falhas em sua política de altas tarifas eram evidentes tanto na percepção pública quanto nos dados.

É nesse contexto que a decisão mais recente foi proferida. Em relação à Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), que Trump citou como base legal para a imposição de tarifas, o tribunal indicou claramente que a IEEPA não concede ao presidente o poder de impor tarifas.

Trump rejeitou a decisão e assinou uma proclamação invocando uma nova tarifa de 10% ao abrigo da Seção 122 da Lei de Comércio, mas esta só é válida por 150 dias. Qualquer prorrogação exigiria a aprovação do Congresso, que detém a autoridade para definir tarifas, e este obstáculo também é significativo.

Embora os juízes conservadores que ele nomeou tenham acompanhado a decisão, a Suprema Corte efetivamente disse a Trump que sua política de altas tarifas era insustentável. Mesmo assim, ele não parece desanimado, determinado a remendar políticas equivocadas e impô-las.

Mesmo que as tarifas sobre automóveis e aço impostas ao abrigo da Secção 232 da Lei de Expansão Comercial não tenham sido abrangidas pela decisão mais recente, as restrições impostas às medidas tarifárias arbitrárias deverão ter um efeito favorável na confiança empresarial no Japão e noutros países.

Um memorando EUA-Japão sobre um investimento japonês de 550 bilhões de dólares nos Estados Unidos declarava explicitamente que Washington poderia aumentar as tarifas novamente se o Japão se recusasse a fornecer financiamento, mas a decisão mais recente também reduziu significativamente a probabilidade de o Japão enfrentar pressão indevida nas negociações bilaterais.

Desta vez, a Suprema Corte não se pronunciou sobre o reembolso às empresas que pagaram as tarifas. No entanto, muitas empresas já entraram com ações judiciais buscando o reembolso, e a decisão provavelmente dará um impulso àqueles que lutam por essa restituição.

Embora o governo Trump tenha obtido sucesso em seu ataque à Venezuela no início de 2026, atraiu fortes críticas públicas devido a incidentes como o assassinato a tiros de dois cidadãos americanos durante uma repressão a imigrantes ilegais em Minneapolis, Minnesota, no meio-oeste americano.

Trump enfrenta crescentes dificuldades, com seu nome aparecendo em documentos vazados referentes ao falecido financista americano Jeffrey Epstein, acusado de tráfico de meninas para exploração sexual. Agora, até mesmo sua principal proposta política foi rejeitada pelo judiciário.

Por essas razões, na preparação para as eleições de meio de mandato de novembro, ele lançou um ataque contra o Irã numa tentativa de desviar a atenção pública para o exterior, e também há receios de que ele intensifique seus apelos por uma "nacionalização" efetiva da administração eleitoral, que é gerida pelos estados.

Caso as eleições de meio de mandato coloquem Trump em uma posição ainda pior, o vice-presidente JD Vance e o secretário de Estado Marco Rubio, que até agora juraram lealdade a ele, provavelmente se concentrarão em sua própria sobrevivência política antes das eleições presidenciais de 2028.

Caso isso aconteça, a influência política de Trump diminuirá até novembro de 2026, quando ele ainda terá pouco mais de dois anos no cargo. A decisão da Suprema Corte pode ser um primeiro passo nessa direção.

(Takashi Imamura nasceu na província de Toyama em 1966. Formou-se na Universidade Hitotsubashi em 1989 e ingressou na Marubeni Corp. De 2008 a 2017, chefiou o escritório de Washington da subsidiária americana da Marubeni. Ele possui amplo conhecimento sobre assuntos econômicos e políticos americanos.)