O Japão enfrenta dificuldades diplomáticas relacionadas com a sua posição sobre a pena de morte
Embora o Japão continue comprometido com a pena de morte, apesar de muitos países desenvolvidos a terem abandonado, permanecem preocupações sobre as repercussões diplomáticas para a nação asiática, à medida que procura reforçar as suas parcerias com democracias que conferem à pena de morte prioridade aos direitos humanos.
"O Japão enfatiza que os seus aliados são 'parceiros com quem partilha valores', mas muitas vezes este não é o caso quando se trata da pena de morte", disse Takako Suzuki, membro do parlamento há 38 anos no governo do Partido Liberal Democrata. e também ex-vice-ministro das Relações Exteriores.
O Japão e os Estados Unidos são os únicos países industrializados do G7 que ainda impõem penas de morte. Até ao final de 2023, 144 países tinham abolido a pena de morte na lei ou na prática, de acordo com a organização de direitos humanos Amnistia Internacional.
Suzuki, que apelou a um debate público sobre a pena capital, disse que o Japão pode ser visto como tendo “duplos pesos e duas medidas”, uma vez que critica as autocracias que atropelam os direitos, mas ao mesmo tempo defende a pena de morte – um sistema que os seus críticos consideram cruel e uma violação. do direito à vida, bem como falível, podendo levar à execução de pessoas injustamente condenadas.
“Este é um tema político importante ligado à diplomacia e à segurança”, disse ela.
O Japão não realiza uma execução desde julho de 2022, possivelmente devido ao novo julgamento em curso de Iwao Hakamata, um ex-presidiário acusado de um homicídio quádruplo em 1966. É um raro hiato prolongado de execuções nos últimos anos.
Os países europeus, que devem abolir a pena de morte para poderem aceder à União Europeia, apelaram veementemente ao Japão para que reveja a sua posição.
A Bielorrússia é o único país da Europa que mantém esta sanção. A Grã-Bretanha, que se retirou da UE em 2020, aboliu-a em 1969, embora quase 80% da população apoiasse a sanção na altura.
Saul Lehrfreund, cofundador e codiretor executivo de uma organização não governamental britânica chamada Projeto Pena de Morte, disse que o apoio público não deve necessariamente ser usado como uma razão para determinar se as execuções devem continuar, citando as informações limitadas disponíveis ao público .Japonês.
O público japonês tem poucas oportunidades de aprender os detalhes da pena de morte, como a forma como ela ocorre e como os condenados à morte são executados. A única informação revelada após a execução é o nome do preso, o local da execução ou detalhes do crime cometido.
Uma pesquisa realizada pelo governo japonês em 2019 mostrou que 80,8% dos entrevistados apoiavam a pena de morte, com alguns acreditando que os condenados por crimes hediondos mereciam tal punição e outros acreditando que o sistema contribuiu para evitar o aumento de crimes graves.
“Penso que a sondagem de opinião, do meu ponto de vista, não constitui justificação suficiente para a manutenção da pena de morte. É uma desculpa para o governo não abordar a pena de morte”, disse Lehrfreund. Ele acredita que uma pesquisa independente conduzida por especialistas internacionais proporcionará uma avaliação mais representativa.
Mais importante do que a pena capital é reforçar o apoio psicológico e financeiro às vítimas de crimes, disse ainda o especialista.
No passado, a pena capital no Japão representou um obstáculo às negociações de cooperação em defesa com a Austrália, que aboliu a pena de morte em 1985.
Embora os dois países tenham finalmente concordado em 2022 em assinar um tratado que visa facilitar o acesso recíproco e a cooperação entre as Forças de Autodefesa Japonesas e os militares australianos, as preocupações de Canberra centraram-se em saber se os militares australianos poderiam enfrentar a pena de morte se cometessem crimes graves. em solo japonês.
Chegaram a um compromisso sobre a questão que incluía algumas isenções, mas não uma isenção completa para o pessoal australiano, decidindo priorizar a necessidade de maior cooperação face à assertividade marítima da China na região Indo-Pacífica.
A prática japonesa de enforcar os condenados à morte, único método de execução utilizado, também tem sido alvo de críticas externas.
“Para os americanos, o enforcamento evoca o linchamento de negros ou execuções públicas. Até os defensores da pena de morte a consideram abominável”, disse Kaori Sakagami, um cineasta de 59 anos cujo trabalho inclui documentários sobre prisioneiros americanos cumprindo penas de prisão perpétua e uma prisão japonesa.
“Com a norma suspensa por 150 anos e poucos detalhes sobre execuções individuais oferecidos, as pessoas (nos Estados Unidos envolvidas em assuntos judiciais e outros) estão se perguntando por que a sociedade japonesa não está debatendo a questão”, disse ele.
