Japão criticado por tratar presos condenados à morte de maneira “desumana”
O tratamento desumano dos reclusos condenados à morte tem sido alvo de um escrutínio cada vez maior no Japão, com peritos jurídicos a criticar as autoridades por darem pouco ou nenhum aviso sobre uma execução iminente e por negarem aos reclusos condenados à morte qualquer contacto humano elementar.
O Japão não tem regulamentos estabelecidos sobre a quantidade de aviso que os reclusos condenados à morte devem receber antes da sua execução, mas evidências anedóticas mostram que foram informados no dia anterior, pelo menos até à década de 1970. Atualmente, os reclusos são avisados apenas uma ou duas horas antes do seu enforcamento.
O contacto dos reclusos com qualquer pessoa que não seja os guardas prisionais também é fortemente limitado, sendo proibidas as interações escritas ou pessoais uma vez tomadas as decisões. Anteriormente, os presos podiam ver seus familiares antes da execução.
Um ex-guarda penitenciário disse que se lembra claramente de uma época na década de 1970, quando um preso no corredor da morte foi autorizado a passar algum tempo com sua esposa, que correu para ver seu marido condenado em um centro correcional do leste do Japão antes de sua execução, após ser informada por telegrama.
O ex-policial, hoje com 70 anos, disse se lembrar da cena em que a mulher estava sentada em uma grande sala chorando enquanto segurava as mãos do companheiro do outro lado de uma mesa.
Na época, os presos no corredor da morte também podiam se comunicar uns com os outros quando se exercitavam ou realizavam outras atividades, como escrever haicais, ao contrário dos presos de hoje, que têm poucas oportunidades de conversar com outras pessoas.
“Alguns presos no corredor da morte foram autorizados a manter pequenos pássaros ou cultivar flores em suas celas”, disse o oficial. “Eles foram tratados de forma mais humana do que hoje. »
O Departamento de Justiça nunca anunciou uma mudança na sua política relativamente ao momento em que os reclusos são informados da sua execução, mas sustentou que dar a informação antecipadamente “poderia causar danos graves ao seu estado mental”, citando o caso de um detido que. cometeu suicídio após ser informado de sua execução no dia anterior.
Em Novembro de 2021, dois reclusos no corredor da morte apresentaram uma acção judicial contra o estado no Tribunal Distrital de Osaka, argumentando que avisar os reclusos no dia da execução os impede de tomar medidas junto das autoridades legais para suspender o processo.
“Aqueles que estão no corredor da morte ficam aterrorizados todas as manhãs com a ideia de morrer (hoje). Isso é extremamente desumano”, disse um advogado que representa os demandantes em entrevista coletiva.
Mas o tribunal rejeitou a queixa em Abril deste ano, afirmando no seu acórdão que “os condenados à morte têm a obrigação de aceitar a execução da sua pena e a forma como o processo é conduzido”.
Embora o tribunal não tenha decidido se o acordo actual viola alguma lei, disse que é razoável até certo ponto porque se destina a ajudar a estabilidade mental dos reclusos e a manter a ordem da paz nos centros de detenção.
Outras ações movidas por presidiários e advogados no corredor da morte contestaram a ilegalidade da execução por enforcamento, bem como a prática de realizar execuções quando os presidiários apresentaram pedidos de novos julgamentos.
Kenji Nagata, professor da Universidade de Kansai, criticou as práticas atuais, dizendo que a carga sobre os presos no corredor da morte deveria ser reduzida tanto quanto possível.
Embora Nagata não esteja entre aqueles que no Japão se opõem à pena capital, ele reconhece a contradição inerente ao facto de "o Estado dizer para não matar, mas tirar vidas como punição", o governo deve minimizar o medo e a agonia que inflige e simplesmente assumir o seu papel. vive de uma forma que minimiza suas posições conflitantes, acredita ele.
“Posso compreender o argumento de que os presos no corredor da morte que infligiram dor às suas vítimas também merecem medo e sofrimento. Mas não posso aceitar que o Estado imponha punições adicionais”, disse Nagata.
Segundo Nagata, o Japão também não conseguiu cumprir os padrões internacionais. Nos Estados Unidos, por exemplo, onde também existe a pena de morte, o método de execução evoluiu do enforcamento para a cadeira eléctrica e a injecção letal.
“O Japão está dois passos ou mais atrás dos Estados Unidos”, disse Nagata.
