Foto/Ilustração

O LDP e o Nippon Ishin divergem sobre os controles de exportação de armas.

Apesar de um acordo para remover as restrições ao uso de exportações de armas, o Partido Liberal Democrático e o Nippon Ishin (Partido da Inovação do Japão) permanecem divididos sobre as salvaguardas para impedir a expansão ilimitada das transferências de armas.

Enquanto o Nippon Ishin defende, em princípio, a permissão para a exportação de todas as armas letais, o LDP sustenta que são necessários procedimentos de controle e gestão mais rigorosos.

Os dois partidos da coligação realizaram a sua primeira reunião de trabalho a 15 de dezembro para rever as diretrizes de implementação do « Três princípios sobre a transferência de equipamentos e tecnologias de defesa,» que regulamentam as exportações de armas.

As partes reafirmaram seu acordo para abolir as disposições que limitam as exportações de armas a cinco finalidades: resgate, transporte, vigilância, monitoramento e desminagem.

Eles também confirmaram sua intenção de elaborar uma proposta de coalizão em fevereiro, após discussões contínuas sobre as salvaguardas a serem implementadas após o abandono das disposições, bem como sobre a conveniência de permitir a exportação de armas letais para países invadidos.

Com base na proposta dos partidos da coligação, o governo deverá rever as diretrizes de implementação já em abril, a fim de eliminar a regra das "cinco categorias".

A decisão será tomada em reunião de nove ministros do Conselho de Segurança Nacional, visto que as revisões das diretrizes não exigem alterações legislativas.

"Não há grandes diferenças (com o Nippon Ishin)", disse Itsunori Onodera, presidente da Comissão de Pesquisa de Segurança do PLD, a repórteres após a reunião de aproximadamente 40 minutos em 15 de dezembro.

Seiji Maehara, seu homólogo na Nippon Ishin, afirmou: "A base da indústria de defesa do Japão tornou-se extremamente frágil. Abolir a regra das cinco categorias é de importância crucial."

No entanto, ainda existe uma certa divergência entre os dois lados no que diz respeito às medidas para conter a expansão das exportações de armas.

A Nippon Ishin propôs um sistema que basicamente permitiria a exportação de todas as armas letais, com o governo analisando cada caso individualmente para conceder a aprovação.

O partido argumentou que as exportações de armas letais deveriam ser permitidas para países invadidos em violação do direito internacional, com as decisões sendo tomadas caso a caso.

A Ucrânia poderia ser considerada um país invadido, mas a Nippon Ishin afirmou que rejeitaria as exportações para Kiev nesta fase, por receio de repercussões políticas.

Por outro lado, o PLD está considerando propostas como exigir a aprovação do Gabinete para exportações de armas altamente letais, que atualmente são decididas pela reunião dos quatro ministros do Conselho de Segurança Nacional ou de seu comitê executivo, e fortalecer os critérios para os países receptores.

O partido também está considerando restringir as exportações para países que assinaram acordos de transferência de equipamentos e tecnologia de defesa com o Japão. Tóquio já firmou tais acordos com 16 países.

Além disso, o PLD adotou uma posição cautelosa em relação às exportações para os países invadidos.

Após a reunião com o Nippon Ishin, o PLD organizou uma sessão de estudos da Comissão de Pesquisa de Segurança para discutir questões relacionadas à abolição da regra das cinco categorias.

"O Nippon Ishin está considerando um plano praticamente sem restrições, mas o LDP precisa desenvolver salvaguardas com cuidado", disse um participante.