O primeiro-ministro japonês Ishiba opta pela diplomacia pragmática, sem falar da OTAN asiática
O primeiro-ministro japonês, Shigeru Ishiba, optou por uma abordagem pragmática na sua estreia diplomática durante a sua visita ao Laos que terminou sexta-feira, evitando qualquer menção à sua controversa proposta de criar uma aliança de segurança ao estilo da NATO na Ásia, num contexto de ascensão da China ao poder.
À medida que as eleições nacionais se aproximam neste mês e no próximo verão, espera-se que o novo primeiro-ministro continue a adotar uma linha cautelosa em termos de diplomacia e política de defesa, por enquanto. No entanto, especialistas em segurança dizem que isso não significa que ele esteja abandonando completamente a ideia de uma OTAN asiática.
A criação de um bloco militar asiático fez parte da promessa de campanha de Ishiba durante a corrida pela liderança do partido no poder, que acabou por garantir a sua eleição como o próximo primeiro-ministro do Japão, depois de Fumio Kishida.
Num artigo de comentário de um think tank dos EUA, publicado poucos dias antes de assumir o cargo, em 1 de Outubro, Ishiba disse: “A ausência de um sistema de autodefesa colectiva como a NATO na Ásia significa que é provável que irrompam guerras porque não há obrigação”. para defesa mútua. »
Comparando Taiwan, uma ilha democrática e autónoma que a China considera o seu próprio território, e a Ucrânia, um país não pertencente à NATO invadido pela Rússia, ele também disse: "Criar uma versão asiática da NATO é essencial para dissuadir a China. »
Ele chegou ao ponto de propor considerar “o compartilhamento de armas nucleares pela América ou a introdução de armas nucleares na região” como parte da aliança.
A ideia asiática de uma NATO, no entanto, encontrou cepticismo por parte dos países da região mais afectados pela rivalidade entre os Estados Unidos e a China, bem como por parte do aliado mais importante do Japão, os Estados Unidos.
Tradicionalmente, os Estados Unidos têm seguido um modelo "hub and speak" na região Indo-Pacífico, concentrando-se em fortes laços de defesa com cada um dos seus aliados, como o Japão, a Coreia do Sul e as Filipinas, em vez de encorajar ligações. entre os próprios aliados.
Antes da sua viagem ao Laos para reuniões com a Associação das Nações do Sudeste Asiático, Ishiba recebeu uma mensagem dura do Jakarta Post, um diário indonésio de língua inglesa, que criticava a proposta da NATO para a Ásia como “visando unificar todas as forças disponíveis para unir forças”. contra a China, o que seria considerado muito ofensivo para os 10 membros da ASEAN. »
Num editorial intitulado “Não à OTAN Asiática”, o jornal afirmou: “Como grupo, a ASEAN precisa do Japão como um parceiro comercial e económico fiável, não como um aliado militar que apenas agravaria as tensões na região.
Uma fonte do governo japonês reconheceu que a criação de um órgão ao estilo da NATO “acabaria por forçar os estados asiáticos a escolher” um lado, algo que gostariam de evitar.
Se Ishiba se mantiver demasiado próximo da sua visão característica, isso “afectará negativamente” o resultado das eleições nacionais, disse também a fonte, dado que a ideia pode criar tensões entre Tóquio e outros países da região.
Acima de tudo, Ishiba deve primeiro levar o seu Partido Liberal Democrata à vitória nas eleições para a Câmara dos Representantes em 27 de Outubro, a fim de estabelecer um governo duradouro. Uma eleição trienal para a Câmara dos Vereadores está marcada para o próximo verão.
Masayuki Masuda, especialista em China do Instituto Nacional de Estudos de Defesa, disse que a prossecução de uma diplomacia que coloque a aliança Japão-EUA no centro "trará uma sensação de segurança" tanto a nível nacional como internacional à medida que as eleições se aproximam.
Aparentemente consciente da controvérsia em torno da sua visão, Ishiba moderou a sua promoção do conceito asiático da NATO desde que se tornou primeiro-ministro.
Ishiba disse numa conferência de imprensa ao concluir a sua visita de dois dias a Vientiane, capital do Laos, que a sua proposta asiática à OTAN não se tornou um item na agenda das negociações, dizendo: “É algo que tenho em mente para algum tempo. Já faz muito tempo. Mas a ideia é minha e espero que haja discussões dentro do PLD para torná-la mais concreta.
Até o Ministro dos Negócios Estrangeiros, Takeshi Iwaya, descreveu o quadro de segurança ao estilo da OTAN na Ásia como uma "visão para o futuro" a ser considerada a longo prazo, destacando potenciais conflitos com a Constituição pacifista do Japão, bem como várias políticas políticas, económicas e de segurança entre Países indo-americanos. Países do Pacífico.
A NATO é uma aliança de segurança transatlântica baseada no princípio da defesa colectiva, o que significa que um ataque a um dos seus membros é considerado um ataque à aliança como um todo.
A legislação de segurança que entrou em vigor em 2016 permitiu às Forças de Autodefesa do Japão, apenas sob certas condições, defender os Estados Unidos e outros aliados, mesmo que o próprio Japão não fosse atacado.
A lei marcou uma grande mudança na política de segurança do Japão, que há muito sustentava que não poderia exercer o seu direito à autodefesa colectiva devido à renúncia à guerra no Artigo 9.º da Constituição. Essa mudança gerou então fortes protestos na opinião pública.
Contudo, o governo japonês continua a acreditar que não pode envolver-se em autodefesa colectiva exclusivamente com o objectivo de defender outros países.
A construção do impulso para a construção de uma OTAN asiática pode depender de quanta força política Ishiba – uma figura experiente mas marginal no seu partido – conseguir construir após as eleições.
"O Sr. Ishiba poderia seguir sua própria política de segurança" se determinar que pode consolidar sua base de poder depois de obter resultados satisfatórios nas eleições para a Câmara Baixa e para a Câmara Alta, disse um especialista em segurança que pediu para permanecer anônimo.
Tsuneo Watanabe, membro sénior da Fundação para a Paz Sasakawa, em Tóquio, disse que não negaria completamente o potencial para uma OTAN asiática no futuro.
“Neste momento, ninguém ficaria feliz se isso acontecesse. Mas no futuro, alguns países poderão considerar seriamente a adesão por medo da China, como a Ucrânia, que actualmente espera aderir à NATO. »
“Isto não significa que o Sr. Ishiba tenha retirado o plano asiático da NATO. Em vez disso, ele manterá isso como uma meta de longo prazo”, disse Watanabe.
