Conflitos entre proprietários de usinas nucleares se sobrepõem ao longo de uma falha geológica ativa.
Hokuriku Electric Power Co. A empresa contesta um relatório do governo que sugere que sua usina nuclear de Shika, na província de Ishikawa, pode estar localizada no topo de uma falha geológica ativa, enquanto tenta reiniciar a usina, que está inativa há muito tempo.
A Autoridade Japonesa de Informação Geoespacial publicou essa descoberta em 23 de dezembro em um mapa que mostra uma possível falha geológica estendendo-se de norte a sul sob a instalação, na costa norte do país.
Embora o GSI tenha concluído, a partir de fotografias aéreas e investigações no local, que é razoável classificar a formação como tal, descreveu-a como uma "falha presumivelmente ativa" devido à falta de dados geológicos que confirmem a sua existência.
A Hokuriku Electric rejeitou imediatamente essa avaliação, afirmando que suas próprias investigações geológicas confirmaram a inexistência de falhas ativas nas instalações da fábrica.
A localização presumida da falha é de suma importância devido à configuração da usina. Segundo a concessionária de energia, um túnel de entrada crucial, utilizado para resfriar equipamentos críticos, está localizado diretamente acima da área identificada pelo GSI (Inspetor Geral de Segurança).
Segundo as normas japonesas de segurança nuclear, reforçadas após o desastre nuclear de Fukushima Daiichi em 2011, instalações críticas não podem ser construídas sobre falhas geológicas ativas.
A central elétrica poderá ser desativada caso a formação geológica seja oficialmente classificada como tal.
Os dois reatores da usina nuclear de Shika estão fora de serviço desde 2011 e a Hokuriku Electric está solicitando permissão para colocá-los novamente em operação, de acordo com as novas normas de segurança.
A Autoridade Reguladora Nuclear já havia examinado a possibilidade de uma falha ativa em outra parte da usina.
Embora os especialistas da NRA tenham inicialmente expressado preocupações, os dados geológicos da Hokuriku Electric levaram o órgão regulador, em 2023, a aceitar a conclusão da empresa de que não existia nenhuma falha ativa sob aquela instalação específica.
Como o suposto defeito recém-identificado está localizado em outra área do local, a NRA está reexaminando a segurança da usina.
(Este artigo foi escrito por Yusuke Ogawa e Tomoyuki Suzuki.)
