As deportações estão dobrando sob o plano de "zero residentes ilegais".
As deportações acompanhadas por agentes dobraram em relação ao ano anterior durante os três primeiros meses do plano "Zero Residentes Ilegais" do Japão, informou a Agência de Serviços de Imigração.
Entre junho e agosto, 119 pessoas foram forçadas a deixar o Japão dessa forma, em comparação com 58 no mesmo período do ano passado, informou a agência em 10 de outubro.
Alguns dos deportados eram crianças que haviam crescido no Japão. Um dos pais foi forçado a abandonar sua família no interior.
Por nacionalidade, os turcos representaram o maior número de deportados, com 34 indivíduos, seguidos por 17 cingaleses, 14 filipinos e 10 chineses.
De acordo com o plano mais rigoroso da agência, lançado no final de maio, o governo "visa zerar a presença de estrangeiros em situação irregular para alcançar uma sociedade inclusiva onde possamos viver juntos em paz com cidadãos estrangeiros".
Especificamente, estabelece o objetivo de reduzir pela metade o número de "estrangeiros cuja expulsão foi decidida" até o final de 2030.
O Japão havia suspendido anteriormente as deportações de todos os requerentes que buscavam o status de refugiado, incluindo aqueles que recorreram da rejeição de seus pedidos.
No entanto, uma alteração à Lei de Controlo da Imigração e Reconhecimento de Refugiados, que entrou em vigor em junho do ano passado, estipula que os requerentes de refúgio podem ser deportados se: (1) fizerem um terceiro ou subsequente pedido sem apresentarem “motivos razoáveis” para o reconhecimento; e (2) tiverem sido condenados a pelo menos três anos de prisão sem liberdade condicional.
Trinta e seis pessoas, ou 30% das 119 expulsas durante os três meses, solicitaram o estatuto de refugiado. Destas, 33 se enquadravam na primeira categoria e as outras três na segunda.
Um deles era um cidadão do Oriente Médio que buscava refúgio pela quinta vez. Outro era um homem do Leste Asiático que havia sido condenado a 20 anos de prisão por diversos crimes, incluindo roubo à mão armada com lesão corporal, disseram as autoridades.
As novas regras de despejo foram aplicadas a apenas 25 pessoas durante um período de um ano após a entrada em vigor da lei revisada.
REGISTRE O NÚMERO DO PARTICIPANTE
Nos primeiros seis meses deste ano, 19.728.400 pessoas entraram no Japão, um aumento de mais de 3 milhões em comparação com o mesmo período do ano passado, informou a agência. Os "visitantes temporários", que incluem turistas, representaram 98% desse total.
O ritmo de novos participantes deverá levar a mais um recorde este ano.
Em 1º de julho, aproximadamente 71.200 estrangeiros permaneciam no Japão além do período de permanência autorizado, uma diminuição de cerca de 3.600 em comparação com seis meses antes.
Por nacionalidade, os vietnamitas representam o maior número de pessoas que ultrapassaram o período de permanência permitido, com 13.100 indivíduos, seguidos por tailandeses com 10.900, sul-coreanos com 10.300 e chineses com 6.300.
De forma geral, o número de pessoas que ultrapassam o período de estadia permitido diminuiu consideravelmente em comparação com o pico de quase 300.000 registado na década de 1990.
"Residentes estrangeiros ilegais" é um conceito amplo que inclui aqueles que entraram no Japão clandestinamente.
Grupos de apoio argumentam que os termos "residentes estrangeiros ilegais" e "pessoas com visto vencido" são inadequados porque incluem solicitantes de refúgio, que deveriam ser chamados de "migrantes irregulares" ou algo semelhante.
CRIANÇAS NASCIDAS E CRIADAS NO JAPÃO
Diversos curdos com nacionalidade turca que vivem no Japão foram expulsos desde o lançamento do Plano Zero, incluindo um pai de família da província de Saitama, em agosto.
O pai de 41 anos, sua esposa e seus três filhos chegaram ao Japão vindos da Turquia em 2013.
A mãe e os filhos obtiveram o estatuto de residentes, mas não o pai. Ele estava a solicitar o estatuto de refugiado pela terceira vez, alegando que corria o risco de ser perseguido na Turquia por ser membro da minoria curda.
O pai estava em "liberdade condicional" após ter sido detido em um centro de controle de imigração e era obrigado a se apresentar a um escritório de imigração a cada três meses.
Mas ele nunca voltou para casa depois de se apresentar lá em agosto. A família soube no dia seguinte que ele havia sido deportado.
A mãe e seus filhos afirmaram que agora estão considerando se estabelecer na Turquia.
No entanto, sua filha mais nova, de 7 anos, nasceu no Japão, e seu filho, de 15 anos, e sua filha mais velha, de 14 anos, cresceram no Japão.
"Estou preocupada se conseguirei continuar meus estudos e fazer amigos na Turquia", disse a filha mais velha.
Uma jovem curda de 17 anos, aluna do terceiro ano do ensino médio na província de Saitama, disse que alguns de seus familiares, amigos e parentes foram expulsos. Ela afirmou temer que sua família seja a próxima.
Sua família fugiu da Turquia, onde seu pai era politicamente ativo, e chegou ao Japão quando ela tinha 5 anos. Sua família está solicitando refúgio pela terceira vez e pode ser deportada a qualquer momento.
Ela diz ter poucas lembranças de sua vida na Turquia.
"Como devo viver em um país que conheço tão pouco?", perguntou ela, acrescentando que desejava frequentar a universidade e trabalhar no Japão.
CRÍTICA AOS GRUPOS DE DIREITOS
Um alto funcionário da justiça e imigração afirmou que surgiram atritos entre os curdos étnicos e as comunidades da província de Saitama, onde vivem em grande número.
O funcionário afirmou que a Agência de Serviços de Imigração espera que a promoção das deportações alivie a ansiedade pública.
No entanto, a Federação Japonesa de Associações de Advogados criticou o plano de isenção fiscal em uma declaração presidencial em maio.
Ele afirmou que o projeto muito provavelmente infringe os direitos humanos de estrangeiros que não representam nenhuma ameaça à "segurança" dos cidadãos japoneses.
O grupo argumenta que, em vez disso, os cidadãos estrangeiros é que deveriam ser protegidos.
Além disso, o plano zero "poderia levar à introdução de uma falsa percepção de que 'a presença de migrantes irregulares leva a uma deterioração da segurança pública' e permitir que essa percepção se enraíze na sociedade", afirmou a JFBA.
A Associação Japonesa para Refugiados, uma organização sem fins lucrativos, afirmou em um parecer escrito em junho que "o governo não reconheceu adequadamente aqueles que deveriam ser reconhecidos como refugiados".
Ele disse estar preocupado com "um aumento ainda maior na expulsão de refugiados que precisam ser protegidos".
Em uma carta aberta publicada em julho, a Anistia Internacional Japão afirmou que o sistema do Plano Zero "baseia-se na eliminação de cidadãos estrangeiros e provavelmente incentivará a discriminação".
(Este artigo foi escrito por Yuki Nikaido, Tomonori Asada e Chika Yamamoto.)

