Obstáculos legais mantêm filme de alto perfil sobre vítimas de estupro fora das telas japonesas
A jornalista japonesa Shiori Ito, que fez um documentário indicado ao Oscar detalhando sua própria agressão sexual, está enfrentando novas críticas dos cinemas em seu país natal que estão se recusando a exibir seu filme devido a questões legais.
O ex-advogado da ITO e outros que a representaram no caso de grande repercussão disseram que a mulher de 35 anos se comprometeu a proteger fontes usando imagens de segurança e áudio não autorizados em seu filme "Black Box Diaries" - criticando-a por não obter aprovação das partes envolvidas para usar o conteúdo.
Em conflito direto com a advogada Yoko Nishihiro, Ito argumenta que a inclusão de imagens de segurança dela sendo arrastada para um hotel por seu agressor no filme sobre seu estupro e suas consequências fala de interesse público, antecipando outras preocupações.
Ela também insiste que as gravações de áudio no filme de um detetive de polícia que falou francamente com Ito sobre as poucas perspectivas de sucesso em seu caso criminal foram editadas para proteger a privacidade.
O filme é um documentário baseado em reportagens investigativas do ITO que examinam seu estupro em 2015, supostamente perpetrado por Noriyuki Yamaguchi, então chefe do escritório de Washington da Tokyo Broadcasting System Inc., comumente conhecida como TBS.
Ele documenta o processo do ITO de investigação e acusação do caso contra Yamaguchi, descrevendo o que aconteceu com ela como uma "conspiração" e até mesmo um "acobertamento" que chocou a nação quando ela se tornou o símbolo do movimento #MeToo do Japão.
De acordo com a produtora, o filme ganhou 18 prêmios desde sua estreia mundial no Festival de Cinema de Sundance, nos Estados Unidos, em janeiro de 2024. Em 23 de janeiro deste ano, Ito se tornou o primeiro diretor japonês a ser indicado ao Oscar de Melhor Documentário.
As polêmicas imagens de segurança vêm de uma cena do filme que mostra um ITO embriagado sendo arrastado de um táxi para o hotel pelo ex-repórter da TBS.
Em outubro de 2024, Nishihiro e outros realizaram uma coletiva de imprensa na qual declararam que o uso não autorizado de imagens de segurança pelo ITO, apresentadas pelo hotel como documento judicial para seu processo civil, violava um acordo de não usá-las para outros fins que não o processo.
Eles também questionaram o uso do áudio do detetive que falou ao ITO sobre o processo de investigação e do vídeo de um motorista de táxi que prestou depoimento — ambos incluídos no filme sem seu consentimento —, dizendo que era uma questão de proteção de fonte.
Ito rebateu, dizendo: "As imagens (de vigilância) faziam parte de documentos judiciais que não eram restritos para visualização. Além disso, não o usei como no filme, mas o modifiquei (para não mostrar nada), exceto meus próprios movimentos corporais. "
Ela explicou que mostrar as imagens de vigilância no filme era justificado para contrastar com um vídeo vazado que a mostrava saindo do hotel na manhã seguinte.
“Fui liberado porque o vídeo meu saindo do hotel vazou para o público, então tive que liberar o vídeo meu também. permaneceu impune. "
O incidente ocorreu em abril de 2015, quando Ito jantou com Yamaguchi, que havia prometido ajudá-lo a encontrar um emprego. Ela registrou uma queixa na polícia, alegando que foi abusada sexualmente por Yamaguchi em um quarto de hotel depois de perder a consciência.
O detetive responsável pelo caso do ITO explicou a ele que havia obtido um mandado de prisão para Yamaguchi sob a acusação de "quase estupro", mas não conseguiu executá-lo.
No final das contas, o Ministério Público do Distrito de Tóquio decidiu não processar Yamaguchi, um repórter da TBS na época que tinha amigos influentes, incluindo o primeiro-ministro Shinzo Abe, por razões insuficientes.
"(O detetive) cooperou comigo e falou comigo como jornalista", disse Ito, acrescentando: "Espero que o debate venha da perspectiva do interesse público na prevenção do crime. »
No entanto, como advogado, Nishihiro diz que o uso de imagens de vigilância não pode passar sem comentários porque constitui uma quebra de promessa. Usar o material sem permissão desencoraja outras vítimas de processos por agressão sexual de se apresentarem em casos em que é difícil encontrar evidências, disse ela.
"Não haverá ninguém para fornecer informações ou testemunhar em casos de agressão sexual, o que é difícil de provar", disse Nishihiro, acrescentando que a questão da aprovação das fontes para usar tal material deve ser resolvida antes de divulgá-lo ao público.
O representante de Nishihiro, o advogado Katsuhiko Tsukuda, sugere que a divulgação do vídeo não eliminará a agressão sexual, dizendo: "Pelo contrário, destruirá a possibilidade de remediar o dano". Não há benefício público. »
"Para que o filme seja lançado no Japão, ele precisa ser editado de forma que não use filmagens do hotel e não inclua o áudio do policial", acrescentou Tsukuda.
No entanto, Hiroyoshi Sunakawa, professor de teoria da mídia na Universidade Rikkyo, disse que o uso não autorizado das imagens era "permitido na busca pela verdade" em alguns casos.
"Se a violência sexual ocorre a portas fechadas, acho que pode ser esse o caso", disse ele.
"O papel do jornalismo é conscientizar sobre questões sociais no mundo", acrescentou Sunakawa. Ele expressou preocupação de que, se o filme não for lançado no Japão, "provavelmente deixará os perpetradores (de agressão sexual) mais vulneráveis". »
Até o momento, não há planos de exibir o filme no Japão.
"A liberdade de expressão também é importante para os destinatários das informações", disse Sunakawa. "O que a Sra. Ito queria destacar é como a violência sexual fere as pessoas e como é difícil levar isso à atenção pública. »
Em setembro de 2017, o ITO entrou com uma ação civil contra Yamaguchi buscando indenização por danos. Os tribunais de primeira e segunda instância concluíram que houve relação sexual não consensual, e a Suprema Corte confirmou e finalizou a decisão em julho de 2022.
Em outubro de 2017, Ito publicou um livro intitulado "Black Box", no qual ela relata sua experiência de trauma sexual.
Em uma entrevista recente ao Kyodo News, Ito falou sobre os motivos por trás da produção, escrita e direção do filme, no qual ela começou a trabalhar após o incidente.
“Lidei com o trauma de ter sido submetida à violência sexual, me expus e expressei o mundo visto pelos olhos de uma vítima”, disse ela. "Produzi este filme com determinação, convencido de que ele é de natureza pública e de interesse público. »
"O que eu queria transmitir não era a agressão sexual em si, mas o que aconteceu depois. Acho que a situação de não poder ser exibido no Japão naquela época faz parte do que o filme é. »
Ela explicou que quando a polícia não agiu em seu nome e lhe disseram para desistir, "e quando o acusado não foi preso, fiquei com medo de ser engolida por uma grande força invisível. »Mas, de certa forma, seu trabalho proativo documentando o caso a ajudou a preservar seu senso de identidade, ela acrescentou.
Como vítima, ela queria saber a verdade, entender que o que aconteceu com ela poderia acontecer com qualquer um. O trabalho, ela disse, era centrado nesse sentimento sincero. Em 2022, Ito havia filmado aproximadamente 400 horas. A edição foi difícil.
"Tive que colocar tudo na mesa, incluindo coisas que eu não queria ver, e ser objetiva sobre isso", disse ela.
No entanto, com o filme agora ganhando exposição para espectadores no exterior, ela disse: "Não é mais minha história. Fiquei feliz em ver que ele tem o poder de encorajar os outros. As pessoas no Japão são as que eu realmente mais quero ver.
