Os partidos políticos japoneses estão suavizando suas posições sobre isenções fiscais para alimentos, apesar das promessas de campanha.
TÓQUIO – Os partidos governista e de oposição do Japão parecem estar amenizando suas promessas eleitorais de reduzir o imposto sobre o consumo por dois anos ou eliminá-lo completamente, na tentativa de construir um plano viável que ultrapasse as linhas partidárias.
Os contratempos percebidos ressaltam a dificuldade de obter financiamento suficiente para compensar a queda na receita, bem como a necessidade de lidar com um ambiente econômico em constante mudança no contexto do conflito entre os EUA e Israel com o Irã.
O primeiro-ministro Sanae Takaichi certa vez descreveu o congelamento do imposto sobre o consumo de produtos alimentícios, atualmente fixado em 8%, como sua "ambição pessoal de longa data", mas tem permanecido praticamente em silêncio sobre o assunto ultimamente.
A coligação governante, liderada pelo Partido Liberal Democrático, afirmou estar preparada para considerar outras taxas de impostos, embora tenha prometido "acelerar o processo de resolução" para alcançar um congelamento de dois anos no imposto sobre o consumo de produtos alimentares, no período que antecede as eleições para a Câmara dos Representantes, marcadas para 8 de fevereiro.
A vitória esmagadora do LDP e de seu parceiro de coalizão, o Partido da Inovação do Japão, levou Takaichi a declarar que havia recebido um mandato para implementar medidas políticas ousadas.
No entanto, o co-representante do JIP, Fumitake Fujita, disse a repórteres em meados de abril: "Não acho que a taxa de imposto deva ser definitivamente zero" se uma taxa diferente puder ser implementada mais rapidamente atualizando os sistemas de caixa registradora.
A atualização dos caixas registradoras é considerada um gargalo porque não pressupõe a redução da alíquota de imposto para zero, e levará tempo para que a mudança seja refletida, segundo especialistas do setor. Isso levou a pedidos de redução da alíquota para 1%.
Alguns parlamentares da oposição começaram a expressar reservas. Takeshi Shina, secretário-geral da Aliança Centrista para a Reforma, declarou: "Sem fontes de receita, não podemos manter o imposto de 0% indefinidamente, e haverá uma reação negativa significativa se acabarmos interrompendo-o no meio do caminho."
"Para ser honesto, não tenho certeza se conseguiremos os fundos" que permitirão ao Japão abolir permanentemente o imposto sobre o consumo, disse Shina durante uma recente transmissão televisiva.
Após as eleições, foi lançado um "conselho nacional" multipartidário para discutir formas de reduzir o imposto sobre o consumo de produtos alimentares, sendo esperado um relatório preliminar até o verão.
A Federação Japonesa de Empresas, o poderoso lobby empresarial do país conhecido como Keidanren, adotou uma postura cautelosa, instando o conselho a considerar fatores como a situação fiscal do país e a alta dos preços das commodities.
Quando o secretário-geral do PLD, Takayuki Kobayashi, foi questionado sobre a possibilidade de considerar propostas diferentes da taxa de imposto zero, ele se mostrou aberto à ideia, afirmando: "O PLD não pode decidir sozinho. Gostaria que o conselho desse continuidade às discussões."
Um pequeno partido da oposição, o Partido Democrático Popular, também está reavaliando seus esforços anteriores e sua política de ação para o ano fiscal que começa em abril indica que expressará suas preocupações sobre a proposta de alíquota zero de imposto sobre produtos alimentícios.
O líder do DPP, Yuichiro Tamaki, afirmou em uma coletiva de imprensa no início deste mês que o cenário havia "mudado radicalmente", acrescentando que o Japão deveria considerar quais medidas políticas priorizar em meio à inflação e às interrupções no fornecimento de energia devido à situação no Oriente Médio.
Os partidos governistas e de oposição vinham pressionando para reduzir a carga tributária a fim de aliviar a pressão sobre as famílias que lutam contra o crescente custo de vida, mas os economistas acreditam que fazê-lo agora, ao contrário, estimularia a inflação, impulsionando a economia.
O conflito envolvendo o Irã interrompeu o tráfego no Estreito de Ormuz e elevou os preços do petróleo bruto, aumentando as pressões inflacionárias sobre o Japão, que obtém mais de 90% do seu petróleo do Oriente Médio e também compra produtos petrolíferos da região.
