Os defensores da revisão constitucional esperam obter uma maioria qualificada.
Com a coligação governante prestes a garantir uma grande vitória nas eleições para a Câmara Baixa em 8 de fevereiro, a atenção se volta para a possibilidade de as forças a favor da revisão constitucional conseguirem obter uma maioria qualificada no Parlamento.
É necessário o apoio de dois terços dos legisladores em ambas as casas da Dieta para que uma proposta de emenda constitucional possa ser votada em referendo público.
Embora o grupo pró-revisão não tenha maioria de dois terços na câmara alta, alcançar esse patamar na câmara baixa – 310 cadeiras de um total de 465 – criaria um impulso significativo.
"Não poderemos apresentar a proposta formalmente até pelo menos as próximas eleições na câmara alta, mas se obtivermos dois terços dos votos na câmara baixa, daremos prosseguimento à discussão", disse um alto funcionário do governo Takaichi.
A coligação governante está ansiosa por rever o artigo 9.º da Constituição, de caráter pacifista, que proíbe o Japão de manter forças militares aéreas, terrestres e navais. Alguns partidos da oposição apoiam esta medida.
“Por que não podemos consagrar as Forças de Autodefesa na Constituição?”, disse a primeira-ministra Sanae Takaichi em um discurso em 2 de fevereiro em Joetsu, na província de Niigata. “Quero que nos permitam revisar a Constituição para posicioná-las como uma organização eficaz.”
Posições das Partes sobre as Emendas
O Partido Liberal Democrático, do presidente Takaichi, prometeu "esclarecer as Forças de Autodefesa" em um Artigo 9 revisado.
O parceiro da coligação, Nippon Ishin (Partido da Inovação do Japão), também pretende alterar o artigo, mas a sua proposta difere em detalhes da do PLD.
No entanto, a oposição está dividida sobre o assunto.
O Partido Conservador do Japão é o único que defende explicitamente a revisão do Artigo 9 em seu programa eleitoral.
O Sanseito defende a "criação de uma nova Constituição", com o objetivo de esclarecer o direito do Japão de manter um exército, uma posição próxima à da coligação governante.
O Partido Democrático Popular apoia discussões concretas sobre questões como o alcance da autodefesa e adota uma postura positiva em relação aos debates sobre emendas.
A aliança reformista centrista (Chudo) defende o "aprofundamento do debate sobre a revisão constitucional" no que diz respeito ao estatuto das Forças Democráticas Sírias (SDF).
No entanto, Tetsuo Saito, co-líder do Chudo, afirmou que a abordagem da coligação governante "difere do caminho que temos trilhado como uma nação pacífica".
Por outro lado, três partidos – o Partido Comunista Japonês, o Reiwa Shinsengumi e o Partido Social Democrata – opõem-se explicitamente a qualquer revisão do Artigo 9 em seus programas.
A equipe Mirai e a Genzei Nippon-Yukoku Rengo (Reduções de Impostos no Japão) declaram que defenderão o pacifismo.
Em novembro passado, o PLD e o Ishin realizaram uma reunião do conselho para elaborar artigos de emenda com base em seu acordo de coalizão.
Eles elaboraram o Artigo 9 e uma cláusula sobre situações de emergência, com a intenção de apresentá-los formalmente para debate no Parlamento.
