O primeiro-ministro Ishiba terá dificuldades para formar um governo se a coalizão PLD perder a maioria
O primeiro-ministro japonês, Shigeru Ishiba, poderá ter dificuldades em formar um governo se a coligação no poder perder a maioria nas eleições gerais de domingo, com já a surgir especulações de que poderá precisar de encontrar um novo parceiro político.
Analistas dizem que Ishiba tem três opções para sobreviver: persuadir uma força da oposição a juntar-se ao governo, fechar acordos política a política com outro partido fora do Gabinete e reconhecer legisladores eleitos de forma independente.
Se nenhuma destas possibilidades se concretizar, a posição de Ishiba dentro do Partido Liberal Democrata corre o risco de enfraquecer, deixando-o vulnerável aos esforços dos membros do partido para o tirar do poder, uma vez que enfrentará obstáculos ao avanço da sua política.
Espera-se cada vez mais que Ishiba se torne o primeiro-ministro com o mandato mais curto na história do pós-guerra do Japão. O atual recordista é Naruhiko Higashikuni, que ocupou o cargo por apenas 54 dias em 1945, após o fim da Segunda Guerra Mundial.
A eleição para a Câmara dos Representantes deverá ocorrer apenas 26 dias depois de Ishiba, eleito presidente do LDP no final do mês passado, ter se tornado primeiro-ministro em 1º de outubro, na convocação mais rápida para uma votação geral no Japão do pós-guerra.
Ishiba estabeleceu a meta de manter pelo menos 233 assentos para a coalizão, o suficiente para garantir a maioria na câmara baixa de 465 membros, que ele dissolveu em 9 de outubro. Antes das eleições, só o PLD detinha 256 assentos, o que lhe conferia o controlo do poder. sala mais poderosa.
Koya Miyamae, economista sênior da SMBC Nikko Securities Inc., disse que era “possível” que Ishiba “renunciasse imediatamente para assumir a responsabilidade” pelas eleições se não conseguisse garantir uma “maioria de coalizão”.
No caso mais provável, porém, Ishiba iniciaria negociações com os líderes da oposição para obter apoio logo após as eleições, se o actual bloco governante perder a maioria na câmara baixa pela primeira vez desde 2009.
No domingo, o secretário-geral do LDP, Hiroshi Moriyama, o número dois do partido, disse: “Quer percamos a maioria ou não, devemos envolver-nos em discussões positivas com partidos políticos que partilham as mesmas políticas para desenvolver o país”.
Mas as perspectivas para a situação são sombrias, uma vez que os líderes dos principais partidos da oposição expressaram relutância em cooperar com o LDP, citando a sua apresentação conjunta de uma moção de censura contra o gabinete de Ishiba ao Parlamento no início deste mês.
“É basicamente impossível formar uma aliança com o partido visado pela moção”, disse Yoshihiko Noda, líder do principal partido de oposição, o Partido Democrático Constitucional do Japão, aos repórteres na terça-feira, criticando o escândalo dos fundos políticos do LDP.
Yuichiro Tamaki, chefe do Partido Democrático Popular da oposição, também disse que não pretendia participar na coligação liderada pelo LDP, mas sugeriu a possibilidade de trabalhar com o campo no poder de uma forma “politicamente orientada”.
Se Ishiba não conseguir fazer parceria com uma força da oposição, ele pode concordar que os candidatos que não concorrem na lista do PLD nas eleições retornem ao partido no poder se vencerem. O LDP retirou o seu apoio a 12 legisladores implicados no escândalo financeiro.
Ainda assim, os candidatos estão numa situação difícil, com Hiroshi Kamiwaki, professor constitucional da Universidade Kobe Gakuin, a afirmar que os eleitores estão a olhar com severidade para o LDP porque este “não descobriu totalmente a verdade” sobre os fundos do escândalo.
O LDP foi alvo de novo escrutínio na quarta-feira, antes das eleições para a Câmara dos Deputados, após revelações de que o partido forneceu dinheiro a filiais locais dirigidas por candidatos membros sem apoio oficial, num cenário de escândalo.
Na pior das hipóteses, Ishiba poderá não ser reconduzido como primeiro-ministro no Parlamento após as eleições se os partidos da oposição formarem um governo de coligação após uma derrota esmagadora do LDP – uma reminiscência do cenário político japonês de 1993.
Depois de o LDP ter perdido a maioria nas eleições para a Câmara Baixa daquele ano, encerrando 38 anos no poder desde 1955, sete partidos e um grupo parlamentar estabeleceram um governo de coligação sob a liderança do então primeiro-ministro do país, Morihiro Hosokawa.
Em última análise, o governo de coligação entrou em colapso em 1994, com o LDP a regressar ao poder, apoiando Tomiichi Murayama, então líder do seu maior rival, o Partido Social Democrata, como primeiro-ministro, um movimento que acelerou o realinhamento político para a década seguinte.
Tsutomu Hata, sucessor de Hosokawa, renunciou apenas 64 dias depois de se tornar primeiro-ministro, o mandato mais curto desde Sousuke Uno, que ocupou o cargo por apenas 69 dias em 1989. Uno renunciou após a revelação de um caso extraconjugal com uma gueixa.
Noda, um político veterano que serviu como primeiro-ministro durante cerca de um ano até Dezembro de 2012, quando o antecessor do CDPJ estava no poder, disse que o LDP de Ishiba “sente uma forte sensação de crise”, acrescentando: “A verdadeira batalha está prestes a começar”.
Nas pesquisas da mídia, Ishiba era um dos favoritos do público para o cargo de primeiro-ministro. Aparentemente, pretendia aumentar a sua influência política vencendo as eleições durante o período de lua-de-mel, quando a popularidade do LDP estava a cair em grande parte devido a um notório escândalo de fundo secreto.
Mas uma investigação da Kyodo News publicada terça-feira mostra que o LDP e o seu parceiro de coligação, o Partido Komeito, podem perder a maioria nas próximas eleições, sublinhando as graves consequências do escândalo que corroeu significativamente a confiança do público na política.
Além disso, Ishiba alterou frequentemente as suas declarações sobre políticas económicas e de segurança, bem como os seus ideais políticos desde que chegou ao poder, por consideração aos pesos pesados do partido, levantando questões entre os eleitores sobre a sua liderança.