O Japão ainda é pacifista?

O Japão ainda é pacifista?

Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, e quase imediatamente após a derrota, o Japão, nutrido por tradições militares reforçadas desde Meiji, tornou-se pacifista. Este sentimento muito poderoso respondeu à desilusão da guerra e aos horrores dos anos finais do conflito, que culminou nos bombardeamentos nucleares de Nagasaki e Hiroshima. O pacifismo japonês é, portanto, também uma renúncia.

Um retorno ao isolacionismo que caracterizou o período Edo (1641-1853) e que durante muito tempo protegeu o Japão de tudo conflito externo. O pacifismo japonês do pós-guerra também correspondeu a um verdadeiro sentimento de “nunca mais” entre a população, fortemente apoiada pelos partidos de esquerda, o Partido Comunista e o Partido Socialista, e pelos grandes jornais que fizeram dele a sua identidade, como o THE Asahi Shimbun, num contexto de Guerra Fria. Este afastamento dos assuntos militares, possibilitado pelas garantias de segurança oferecidas pelos Estados Unidos, permitiu também ao Japão dedicar-se integralmente à reconstrução e ao desenvolvimento económico, apenas se envolvendono mínimo em questões internacionais.

O fim da Guerra Fria, com novas questões sobre o compromisso dos Estados Unidos ao lado de Tóquio, e ainda mais a emergência de uma China mais agressiva, dotada de recursos consideráveis, e a nuclearização da Coreia do Norte mudaram profundamente o cenário estratégico em que os japoneses o pacifismo conseguiu sobreviver. As questões de segurança tornaram-se mais importantes e uma parte crescente da população tomou consciência delas.1.

No entanto, apesar destes desenvolvimentos, o medo do compromisso, que permanece – com a oposição à energia nuclear – no cerne do pacifismo japonês, não desapareceu e o pacifismo continua a ser um forte marcador ideológico, inclusive dentro do Partido Liberal Democrático (PLD). Os sectores económicos e alguns ministérios importantes, como o Meti, ainda são tentados pela retirada estratégica e pelo apaziguamento, apesar das inevitáveis ​​tensões com o poder chinês. Na opinião pública, a adoção de novas leis de defesa em 2015 levou a manifestações significativas de oposição.

Apesar das circunstâncias completamente diferentes e da modéstia dos acontecimentos, os slogans utilizados durante estas manifestações referiam-se aos sentimentos das famílias durante a Segunda Guerra Mundial, recordando o sacrifício “inútil” da juventude nos campos de batalha. Esta impressão é partilhada por uma população idosa, que guardou a memória da guerra e da derrota, e por uma população mais jovem, muitas vezes feminina, também próxima do movimento antinuclear e ambientalista.

Em contraste, uma facção significativa de políticos, mais próximos da direita, está consciente dos desafios estratégicos que o Japão enfrenta. Este é particularmente o caso do Primeiro-Ministro Abe, cujo avô, o Primeiro-Ministro Kishi, enfrentou manifestações massivas e muito violentas durante a prorrogação do acordo de segurança nipo-americano em 1960, o que tornou a revisão do artigo 9.º da Constituição um elemento essencial. ponto do seu mandato.

Se for possível obter uma maioria de dois terços em ambas as câmaras, os resultados de um referendo, obrigatório em caso de revisão da Constituição, parecem muito mais incertos. Em 2019, antes mesmo da apresentação oficial do projeto, 54% dos japoneses se declararam hostis a qualquer revisão da Constituição, inclusive no mínimo, relativa apenas ao reconhecimento da constitucionalidade das forças de legítima defesa.