A democracia japonesa é “imperfeita”?

Os críticos do sistema japonês dizem que não é uma verdadeira democracia porque o povo não tem controlo directo sobre o seu governo. Eles argumentam que o Japão é melhor descrito como uma “monarquia constitucional” na qual o imperador tem um papel simbólico e a maior parte do poder real reside no primeiro-ministro e em outras autoridades eleitas.

Segundo uma pesquisa realizada em 2017, 95% dos japoneses consideram que a democracia é o melhor sistema e 77% acreditam que um regime democrático é o mais adequado para resolver os problemas da sociedade. No entanto, 47% dizem não estar satisfeitos com o funcionamento da democracia no seu próprio país, derrotado pela França (65% insatisfeito) e pela Coreia do Sul (72% insatisfeito). O Japão é, portanto, frequentemente apresentado como uma democracia imperfeita ou particular, embora a sua população apoie massivamente este tipo de regime.1.

A longevidade do partido no poder (Partido Liberal Democrático, PLD), que faz lembrar a ausência de alternância em França de 1958 a 1981, e a fragmentação da oposição contribuem para esta evolução para um sistema partidário ultradominante que também é acompanhado por um sistema partidário ultradominante. aumento da abstenção nas eleições nacionais e locais. O fim do bipartidarismo também contribuiu para enfraquecer os equilíbrios tradicionais, encorajando as autoridades no poder a adoptar medidas de controlo da imprensa e da oposição considerada antidemocrática.

Em 2014, foi adoptada uma lei sobre a divulgação de segredos de Estado, que limita a liberdade de investigação dos jornalistas, seguida de uma lei sobre o controlo de movimentos violentos que poderia – em teoria – também visar partidos políticos estabelecidos, como o partido comunista. . A adopção destas duas medidas deu origem a manifestações muito significativas que testemunham uma ruptura entre o esfera política no Japão incontestado no campo eleitoral e uma opinião pública muito menos conservadora.