Takaichi: Um ataque militar contra Taiwan justificaria o apoio das Forças de Autodefesa do Japão.
A primeira-ministra Sanae Takaichi não hesita em abordar a questão candente de Taiwan, que seus antecessores trataram com leviandade, citando-a como condição para o Japão fornecer apoio no exercício de seu direito à autodefesa coletiva.
Em resposta à comissão de orçamento da câmara baixa em 7 de novembro, Takaichi afirmou que o uso da força militar pela China contra Taiwan, como um bloqueio naval, provavelmente constituiria uma "situação de risco de vida" que exigiria uma resposta do Japão.
No entanto, Takaichi iniciou seu discurso seguindo o roteiro utilizado por ex-primeiros-ministros.
Quando Katsuya Okada, do principal partido da oposição, o Partido Democrático Constitucional do Japão, perguntou-lhe o que ela considerava uma situação de risco de vida, Takaichi respondeu: "Um julgamento deve ser feito após uma avaliação minuciosa de todas as informações, com base nas circunstâncias individuais e específicas do que realmente aconteceu."
Takaichi afirmou que uma linha de navios privados da China cercando Taiwan não configuraria tal situação. No entanto, se a China realizasse um bloqueio naval enquanto houvesse combates militares, isso constituiria uma situação de risco de vida, e as Forças de Autodefesa seriam mobilizadas para prestar apoio, explicou ela.
Okada provavelmente fez a pergunta porque Takaichi, quando concorreu à presidência do Partido Liberal Democrático, afirmou claramente que uma intervenção militar da China contra Taiwan era, na verdade, uma ação militar contra o Japão.
As condições para o exercício do direito à autodefesa coletiva foram incluídas na legislação de segurança nacional adotada em 2015 pelo então primeiro-ministro Shinzo Abe.
Mas, embora Takaichi se veja como o verdadeiro sucessor de Abe, ele nunca, como primeiro-ministro, mencionou um possível ataque a Taiwan como justificativa para uma resposta defensiva do Japão.
Durante as deliberações da Dieta sobre a legislação de segurança nacional, Abe citou como possíveis exemplos de ameaça à sobrevivência o fato de os navios militares dos EUA que transportavam cidadãos japoneses de zonas de guerra estarem acobertando essas operações, bem como as operações de desminagem no Estreito de Ormuz, uma rota marítima vital para as exportações de petróleo para o Japão.
Em 2024, o primeiro-ministro Fumio Kishida afirmou que era difícil generalizar sobre o que constituía uma situação tão ameaçadora, uma vez que as informações sobre cada indivíduo e cada situação específica teriam de ser avaliadas globalmente para que se pudesse chegar a uma conclusão.
Nas discussões entre autoridades japonesas e americanas de defesa e política externa, apenas se chegou a um consenso de que o Japão deveria intervir caso tropas e bases americanas que prestam apoio a Taiwan fossem atacadas pela China.
Os primeiros-ministros japoneses têm hesitado em descrever claramente um ataque a Taiwan como uma situação de risco de vida, pois isso desagradaria Pequim e levaria a uma escalada das tensões entre o Japão e a China.
Um alto funcionário do Ministério das Relações Exteriores afirmou que a resposta de Takaichi em 7 de novembro refletia suas próprias opiniões, já que as notas informativas fornecidas pelo ministério não foram tão detalhadas.
Mas as suas posições não são exclusivas dos elementos conservadores do PLD.
Após deixar o cargo de primeiro-ministro, Abe afirmou que uma eventual intervenção militar em Taiwan era dirigida contra o Japão, e o ex-primeiro-ministro Taro Aso declarou que o Japão deveria estar preparado para lutar caso uma intervenção militar ocorresse no Estreito de Taiwan.
(Este artigo foi compilado a partir de relatórios de Yoshiyuki Komurata, Keishi Nishimura e Nobuhiko Tajima.)
