Tribunal japonês rejeita pedido de indenização de mulher por benefícios para pessoas do mesmo sexo
Um tribunal japonês rejeitou na segunda-feira uma ação de indenização movida por uma mulher em um relacionamento do mesmo sexo, argumentando que a recusa de seu antigo empregador, o governo da província de Hokkaido e uma associação de assistência social, em fornecer-lhe benefícios de cônjuge era inconstitucional.
Na ação movida no Tribunal Distrital de Sapporo, Kaoru Sasaki, 54, pediu 4,8 milhões de ienes (33 mil dólares), dizendo que a negação de benefícios pelo governo da província e pela associação violava a garantia de igualdade da empresa prevista pela Constituição.
De acordo com a denúncia, Sasaki solicitou benefícios conjugais e aumento de benefícios especiais para funcionários que trabalham em regiões frias em julho de 2018 e abril de 2019, enquanto trabalhava para o governo da província, utilizando o programa do governo municipal de reconhecimento de parcerias entre pessoas do mesmo sexo.
Mas o governo de Hokkaido e a associação municipal de assistência aos funcionários rejeitaram os pedidos, dizendo que tais benefícios são limitados a casais heterossexuais casados ou em união estável.
Sasaki, que deixou o emprego em junho de 2019 e entrou com uma ação judicial em junho de 2021, chamou a resposta de “discriminação com base na orientação sexual, que está além do controle de uma pessoa”.
Afirma que tinha direito a estas prestações porque mantinha uma relação conjugal de facto com o seu companheiro.
As parcerias entre pessoas do mesmo sexo não são legalmente reconhecidas no Japão, e as pessoas LGBT não desfrutam dos benefícios que os casais heterossexuais desfrutam, tais como direitos de visita médica e a capacidade de tomar decisões médicas para o seu parceiro ou direitos de co-parentalidade e deduções fiscais do rendimento do cônjuge.
