Tribunal sul-coreano anula imunidade do Japão ao julgamento de 'mulheres de conforto'
Um tribunal de apelações sul-coreano decidiu na quinta-feira a favor de um grupo de ex-“mulheres de conforto” que buscavam compensação do governo japonês pelo tratamento recebido em bordéis militares japoneses durante a Segunda Guerra Mundial, um desenvolvimento que poderia retardar a melhoria das relações bilaterais.
O Tribunal Superior de Seul anulou uma decisão de um tribunal inferior de 2021 que rejeitou o caso alegando que a Coreia do Sul não tinha jurisdição sobre o caso devido à “imunidade soberana” – um conceito no direito internacional segundo o qual um Estado está imune à jurisdição de um tribunal . noutro país.
O Supremo Tribunal rejeitou a aplicação deste conceito, afirmando que os actos cometidos pelos militares japoneses, como o rapto e a força de mulheres a terem relações sexuais com o seu pessoal, violavam os tratados internacionais dos quais o Japão era então parte, bem como a lei penal japonesa. .
Salientou também que o direito internacional consuetudinário, ou prática geral aceite como lei, não reconhece a imunidade soberana do país perpetrador quando se trata de actos ilegais sofridos por um cidadão no seu próprio país.
O tribunal ordenou que o governo japonês pagasse 200 milhões de won (154 mil dólares) em compensação a cada uma das ex-mulheres de conforto envolvidas no processo movido por um grupo de 000 demandantes, a maioria dos quais são familiares enlutados.
A decisão de quinta-feira ocorre num momento em que as relações entre a Coreia do Sul e o Japão melhoraram, depois de Seul se ter comprometido a resolver uma disputa sobre alegações de trabalho forçado em empresas japonesas durante o domínio colonial japonês na Península Coreana.
“Acho que o Japão deveria pedir desculpas sinceras aos demandantes e compensá-los de acordo com a decisão”, disse aos repórteres Lee Yong Soo, 94 anos, a única ex-consoladora sobrevivente entre os demandantes.
O Japão protestou fortemente junto à Coreia do Sul contra esta decisão.
A ministra dos Negócios Estrangeiros, Yoko Kamikawa, disse num comunicado que a decisão é “extremamente lamentável e absolutamente inaceitável”, instando a Coreia do Sul a “tomar imediatamente medidas apropriadas para remediar as suas violações do direito internacional, sob sua própria responsabilidade como país”.
Masataka Okano, o principal funcionário do Ministério das Relações Exteriores, convocou o embaixador sul-coreano Yun Duk Min para protestar, disse o ministério.
O governo japonês recusou-se a envolver-se neste caso e em processos semelhantes movidos por outros grupos de mulheres sul-coreanas que alegaram ter sido forçadas a trabalhar em bordéis militares.
O Japão disse que todas as questões decorrentes da colonização da Península Coreana entre 1910 e 1945 foram resolvidas "completa e finalmente" sob um acordo bilateral de 1965 e que um acordo que os dois países alcançaram em 2015 resolveu "definitiva e irreversivelmente" a questão da confortar as mulheres.
O argumento do Japão "poderia ser um ponto de discórdia", disse o Supremo Tribunal na quinta-feira, mas acrescentou que não foi levado em consideração porque o governo japonês não apresentou o seu apelo.
Em abril de 2021, o Tribunal Distrital Central de Seul rejeitou o caso dos demandantes, levando-os a recorrer da decisão para o Tribunal Superior.
Esta decisão inferior foi contrária a uma decisão três meses antes do mesmo tribunal, mas sob um painel de juízes diferente, que ordenou ao governo japonês que pagasse indemnizações a um grupo de antigas mulheres de conforto e às suas famílias enlutadas.
A decisão de janeiro de 2021 foi finalizada sem recurso do Japão.
